“WAMP”是由操作系统 (Windows) 的首字母和包的主要组件组成的首字母缩写词：Apache、MySQL 和 PHP（或 Perl 或 Python）。
我个人使用 XAMPP Lite，但那是因为我没有尝试过其他任何东西。我一直在寻找如何在上面安装 SQLBuddy，但找不到。
我听说过 Uniform Server 以及 WAMP5。
你使用什么 WAMP，为什么？
问问题
1392 次
7 回答
1
我在 OS X 上使用 MAMP。
于 2009-08-03T03:28:05.770 回答
1
试试Server2Go。它就像XAMPP甚至更好。
于 2012-08-02T18:12:47.703 回答
0
当我有一台足够强大的计算机时，我通常使用虚拟机（带有 VMWare 或 VirtualBox），在其中安装一个极简主义的 LAMP 堆栈。
为什么 ？
- 在工作中，我的电脑通常运行 Windows（公司政策等等）
- 使用 LAMP 平台作为开发服务器更接近生产服务器（我正在开发的应用程序的生产服务器几乎总是 Linux）
- 使用足够强大的计算机（您至少需要一个具有 2GB RAM 的双核），在虚拟机中运行 Apache + PHP + MySQL 并不比在“真实计算机”上运行它们慢（我已经在我的机器和几个同事的机器）
- 在开发人员机器上使用 LAMP 堆栈可以让他们至少在 Linux 和 shell 上工作一点——这很好：这样，他们必须在生产服务器上做某事的那一天，这将不是第一次他们看到了一个命令行界面！
你已经做过几次了，在虚拟机中安装/配置一个极简的 LAMP 堆栈不会比在 Windows 上花费更多的时间；并且一旦 1 个开发者完成了它，他可以将他的 VM 的副本提供给其他开发者（这意味着他们只需要安装 VMWare 播放器并使用该 VM，而不是自己安装 WAMP 堆栈）
于 2009-08-03T04:24:17.533 回答
0
我个人使用旧的手动安装和配置的 Apache 2.2、PHP 5.3.0、MySQL 5.0.X、PostgreSQL 8.4。
我从不喜欢预先构建的堆栈，因为我永远无法足够接近地复制生产。
于 2009-08-03T04:35:07.460 回答
0
我目前在我的开发盒上使用 WampServer 2.0。它安装顺利。我将附带的 PHP 5.2.9 升级到 PHP 5.3 没有问题。由于我的大多数解决方案都部署在 LAMP 堆栈上，因此在非常接近生产目标的环境中进行开发非常好。尽管出于显而易见的原因它并不是 100% 相同，但将应用程序从开发迁移到生产并不困难。我想有一些方法可以让你编码让它变得更难，但我只是“不要那样做”：P 明显的例外：系统调用。
于 2009-08-03T03:50:37.333 回答
0
我目前使用 XAMPP。易于设置和打开和关闭。它配备了基本服务器设置所需的一切。但是，我一直在考虑切换到 WAMP5，因为它在无需手动配置的情况下为您提供了很大的灵活性。您很可能能够管理整个服务器配置并复制您的生产环境，甚至无需接触命令行。并不是说命令行不好玩；）。
于 2009-08-03T03:20:44.430 回答
0
还没有尝试过，但是 Zend 已经发布了它自己的 Zend Server 解决方案：
于 2009-08-03T08:18:06.083 回答