java - joda-time: new DateTime(String) vs DateTime.parse(String)

Question

使用 joda-time-2.0 版本库，我想知道，从 ISO 日期（假定的 XMLxs:dateTime格式）构造这些函数中的哪个更好：new DateTime(String)与DateTime.parse(String).

因为两者都从相同的值返回不同的结果。例子：

new DateTime("2012-08-16T07:22:05Z")
DateTime.parse("2012-08-16T07:22:05Z")

由于 ISOChronology 导致不同。首先说 isISOChronology[Europe/Paris]和 second ISOChronology[UTC]，尽管毫秒是相同的。

此外，这里推荐使用ISODateTimeFormat.dateTimeNoMillis()，给出与使用第一个版本（）相同的结果new。

score 14 · Accepted Answer

这两种方法使用两种不同的转换方法：构造函数使用InstantConverter的实例，在字符串的情况下是StringConverter并且还不支持从传递的字符串中读取时区，而该parse方法使用DateTimeFormatter知道如何解析时区。

虽然理论上这两种格式都接受 ISO 日期时间格式，但我认为构造函数有问题，因为它总是使用系统时区而不是字符串中指定的时区。这与此构造函数接受的其他可能值不一致，后者确实考虑了带有时区偏移的年表。例如，此构造函数将返回一个DateTime具有 UTC 时区的对象：

new DateTime(DateTime.parse("2012-08-16T07:22:05Z"))

1 回答 1