我需要按照我的模型中的以下格式验证输入证据编号。
XXX-###
XXX-####
XXX-#####
XXX-######
XXXX-#####
XXXX 是字母,#### 是数字
我的模型代码中有以下内容。
validates_format_of :evidence_number, :with=> /[A-Z a-z]{3}-\d{3,6}/
它仅适用于小于 3 的数字,即适用于 XXX-12,但不适用于超过 6 的数字,即不适用于 XXX-1234567
我需要按照我的模型中的以下格式验证输入证据编号。
XXX-###
XXX-####
XXX-#####
XXX-######
XXXX-#####
XXXX 是字母,#### 是数字
我的模型代码中有以下内容。
validates_format_of :evidence_number, :with=> /[A-Z a-z]{3}-\d{3,6}/
它仅适用于小于 3 的数字,即适用于 XXX-12,但不适用于超过 6 的数字,即不适用于 XXX-1234567
您应该使用\A
(字符串开头)和\z
(字符串结尾)锚点,而不是^
(行首)和$
(行尾):
validates_format_of :evidence_number, :with=> /\A[A-Z a-z]{3}-\d{3,6}\z/
一个简单的例子将说明差异:
>> "wrong\nXXX-999\nanchors" =~ /^[A-Z a-z]{3}-\d{3,6}$/
=> 6
>> "wrong\nXXX-999\nanchors" =~ /\A[A-Z a-z]{3}-\d{3,6}\z/
=> nil
>> "XXX-999" =~ /^[A-Z a-z]{3}-\d{3,6}$/
=> 0
>> "XXX-999" =~ /\A[A-Z a-z]{3}-\d{3,6}\z/
=> 0
你几乎总是想在 Ruby中使用\A
and\z
而不是^
and 。$
如果您需要连字符后的“至少三位”,那么您需要:
/\A[A-z a-z]{3}-\d{3,}\z/
肯尼格兰特是对的,角色类中的空间看起来很奇怪。
尝试添加^
开头和$
结尾。
validates_format_of :evidence_number, :with=> /^[A-Za-z]{3,4}-\d{3,6}$/
不过使用mu is too short
's 的答案。
您可能最好设置一些测试代码,并单独测试正则表达式(或者最好设置一个单元测试并以这种方式进行测试)。
invalid = %w[777-2345 ABCD-12 ABCD-12345678 AB-12345678 ABC-1234567]
valid = %w[ABC-12345 ABCD-123 ABCD-1234 ABCD-12345 ABCD-123456]
def validate codes,regex
codes.each do |code|
if code =~ regex
puts "Valid code #{code}"
else
puts "Invalid code #{code}"
end
end
end
使用正则表达式测试上述内容时,会出现一些问题。根据您的描述,我不明白为什么您的正则表达式包含一个空格作为允许的字符 - 对于代码,这似乎不太可能是有效代码。所以你可能会更好地使用这样的东西:
/\A[A-Za-z]{3,4}-\d{3,6}\z/
这将匹配限制为完整的字符串,并将第一个匹配限制为 3 或 4 个字母字符,最终匹配限制为 3-6 个数字。这是假设 #### 在您的示例中没有错误:
puts "\n\nUSING NEW REGEX"
puts "Validating valid codes"
validate valid,/\A[A-Za-z]{3,4}-\d{3,6}\z/
puts "\nValidating INVALID codes"
validate invalid,/\A[A-Za-z]{3,4}-\d{3,6}\z/
添加字符串开头和结尾的正则表达式字符:
validates_format_of :evidence_number, :with=> /^[A-Z a-z]{3}-\d{3,6}$/
ruby-1.9.3-p125 :000 > "ABC-1234567".match /[A-Z a-z]{3}-\d{3,6}/
=> #<MatchData "ABC-123456">
ruby-1.9.3-p125 :001 > "ABC-1234567".match /^[A-Z a-z]{3}-\d{3,6}$/
=> nil