c++ - 指向字符串的指针大小与字符串大小的差异

Question

可能重复：
关于 C 中的指针和字符串的问题

#include<stdio.h>

int main()   
{    
char *str1="abcd";  
char str2[]="abcd";  
printf("%d %d %d\n",sizeof(str1),sizeof(str2),sizeof("abcd"));  
return 0;
}

为什么这段代码给出相同的答案sizeof(str2)，sizeof("abcd")即使str2理想情况下就像指向字符串的指针一样str1，所以答案应该是 4 4 5

Ideone 上的代码：http: //ideone.com/za8aV

答案：4 5 5

Answer 1

字符数组不是char指针。尽管数组在传递给函数时确实会衰减为指针，但它们本质上是不同的东西（具体来说，编译器在编译时知道它们的确切长度）。您看到 5 表示四字符字符串的原因是字符串文字char为终止零保留了一个。4另一方面，是系统相关的：在具有 32 位指针的系统上，您将看到4，而在具有 64 位指针的系统上，您将看到8

Answer 2

您从哪里得到str2“理想情况下就像指向字符串的指针”的想法？它不是。str2是一个数组。当运算符sizeof应用于数组时，它以字节为单位返回数组对象的大小。

字符串文字也是一个数组，因此当sizeof应用于字符串文字时，它会返回该数组对象的大小（以字节为单位）。因此，期望sizeof("abcd")并sizeof(str2)产生相同的结果是完全自然的。他们做到了。

PS %d不是打印结果的适当格式说明符sizeof。%d需要int参数，同时sizeof产生一个size_t值。用于%zu打印size_t类型的值。