我有一个从本地文件系统运行的基于 qooxdoo 的应用程序。
现在,我看到 IE 通常不支持本地文件的离线存储(即使用 访问应用程序file:///...
)。但是qooxdoos离线商店不应该有这种情况的后备(例如userData行为)吗?我的意思是说它与所有浏览器兼容,但它在IE9中不起作用......
只是为了我的兴趣:有谁知道为什么 IE 不支持本地 javascripts 的离线存储?本地脚本不是比远程脚本更可靠吗?
我有一个从本地文件系统运行的基于 qooxdoo 的应用程序。
现在,我看到 IE 通常不支持本地文件的离线存储(即使用 访问应用程序file:///...
)。但是qooxdoos离线商店不应该有这种情况的后备(例如userData行为)吗?我的意思是说它与所有浏览器兼容,但它在IE9中不起作用......
只是为了我的兴趣:有谁知道为什么 IE 不支持本地 javascripts 的离线存储?本地脚本不是比远程脚本更可靠吗?