17

我在 C# 中有以下代码

// test.Program
private static void Main()
{
    int x = 5;
    int y = 100;
    Console.WriteLine(y + ", " + x);
}

我正在阅读 IL 代码，我以前从未编写过汇编程序，所以我问我每行所做的是否正确。

.method private hidebysig static 
    void Main () cil managed 
{
    // Method begins at RVA 0x2058
    // Code size 33 (0x21)
    .maxstack 3 // maximum stack in this method is 3
    .entrypoint // method is initial entry point
    .locals init ( // reserves memory for x and y variables
        [0] int32 x, // x variable is reserved on position 0 of the stack
        [1] int32 y  // y variable is reserved on position 1 of the stack
    )
    IL_0000: ldc.i4.5     // integer of 4 bytes in size and the value of 5 is loaded onto the evaluation stack position 0
    IL_0001: stloc.0      // put evaluation stack position 0 into the stack position 0, the evaluation stack is emptied
    IL_0002: ldc.i4.s 100 // integer of 4 bytes in size and the value of 100 is loaded onto the evaluation stack position 0
    IL_0004: stloc.1      // put evaluation stack position 0 onto the stack position 1, the evaluation stack is emptied
    IL_0005: ldloc.1      // load stack position 1 into the evaluation stack position 0
    IL_0006: box [mscorlib]System.Int32 // box last valuetype placed on evaluation stack, replace valuetype with reference on evaluation stack position 0, do not empty stack
    IL_000b: ldstr ", "   // put reference to string on evaluation stack position 1
    IL_0010: ldloc.0      // load stack position 0 into the evaluation stack position 2
    IL_0011: box [mscorlib]System.Int32 // box last valuetype placed on evaluation stack, replace valuetype with reference on evaluation stack position 0, do not empty stack
    IL_0016: call string [mscorlib]System.String::Concat(object, object, object) // call Concat, pass values on evaluation stack, empty evaluation stack, put result of concat on evaluationstack
    IL_001b: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string) // pass first value in evaluation stack
    IL_0020: ret         // return
} // end of method Program::Main

我是否正确理解了这个程序？

4

3 回答 3

11

差不多; 我要澄清的唯一一件事是盒子（IL_0006和IL_0011）是特定于类型的，所以它显式地构造了一个类型的盒子int（它不仅仅是“最后一个值类型”）。

此外，“空评估堆栈”具有误导性；这不太正确 - 例如，call消耗给定数量的位置- 它不会“清空”它。从来没有“空评估堆栈”语义 - 它总是“消耗一些值，放回一些值”（其中任何一个都可能为零）。

于 2012-08-29T10:13:25.947 回答
3

是的，您的理解几乎完全正确。一件事：IL_0010 不从堆栈加载，它从本地加载。（局部变量最终出现在运行时堆栈上，但在 IL 级别，它们被称为局部变量）。

于 2012-08-29T10:12:52.960 回答
2

这是正确的，尽管我会用一些不清楚的措辞争论一下，例如：

将评估堆栈位置 0 放入堆栈位置 0，评估堆栈被清空

我会说

将堆栈顶部的第 0 个条目放入堆栈变量第 0 个，然后弹出

只是因为我认为“不太正式”的措辞在大多数情况下更容易阅读，但否则，它似乎还可以。

编辑：嗯..事后我想说，没有像“堆栈”和“评估堆栈”这样的两件事。只有“堆栈”。堆栈可见部分开始的标记部分，带有局部变量的部分可以称为“槽”。我想对于 IL，您可以只说“局部变量 Nth”，通常一切都会很清楚，但我认为几个不同的变量可能会映射到同一个插槽，因此可能会引起一些混乱。此外，当您使用堆栈时，没有像“清空”这样的操作。仅推送/弹出具有明确指定数量的要复制的条目。

于 2012-08-29T10:14:43.593 回答