4

这是对 std::enable_if 的正确使用吗？它有效，但它正确吗？

//*.h file

template <typename T>
static typename std::enable_if<std::is_integral<T>::value, T>::type 
randomFrom(const T min, const T max);


template <typename T>
static typename std::enable_if<std::is_floating_point<T>::value, T>::type 
randomFrom(const T min, const T max);

.

//*.inl file

template <typename T>
inline typename std::enable_if<std::is_integral<T>::value, T>::type 
Math::randomFrom(const T min, const T max)
{
    static std::default_random_engine re((unsigned long)time(0));
    std::uniform_int_distribution<T> uni(min, max);
    return static_cast<T>(uni(re));
}

template <typename T>
inline typename std::enable_if<std::is_floating_point<T>::value, T>::type 
Math::randomFrom(const T min, const T max)
{
    static std::default_random_engine re((unsigned long)time(0));
    std::uniform_real_distribution<T> uni(min, max);
    return static_cast<T>(uni(re));
}

我怎样才能重写它，以实现更干净的界面？像：

template <typename T>
static T randomFrom(const T min, const T max);

顺便说一句，我有类似的东西：（我不想使用 boost）

typedef typename boost::mpl::if_<
        boost::is_floating_point<T>,
        boost::uniform_real<>,
        boost::uniform_int<>>::type dist_type;

并且整个行为都在单个功能中解决。但没有什么像std::if对吧？

4

3 回答 3

8

你的用法很好，而且非常地道。

相当于 Boost.MPL 的if_将是std::conditional：

typedef typename std::conditional<
        std::is_floating_point<T>::value,
        std::uniform_real_distribution<T>,
        std::uniform_int_distribution<T>>::type dist_type;
于 2012-08-27T18:56:45.200 回答
4

我猜只是把它们包起来？

template <typename T>
inline typename std::enable_if<std::is_integral<T>::value, T>::type 
randomFrom_helper(const T min, const T max)
{
    static std::default_random_engine re((unsigned long)time(0));
    std::uniform_int_distribution<T> uni(min, max);
    return static_cast<T>(uni(re));
}

template <typename T>
inline typename std::enable_if<std::is_floating_point<T>::value, T>::type 
randomFrom_helper(const T min, const T max)
{
    static std::default_random_engine re((unsigned long)time(0));
    std::uniform_real_distribution<T> uni(min, max);
    return static_cast<T>(uni(re));
}


template <typename T>
T randomFrom(const T min, const T max)
{
return randomFrom_helper(min,max);
}
于 2012-08-27T18:56:12.063 回答
3

一旦你像Anubis 先生所建议的那样包装它们，你甚至可以放弃（有时有点神秘）SFINAE hack 并改用重载：

namespace detail
{
    template <typename T>
    T randomFromImpl(const T min, const T max, const std::true_type&)
    {
        //integer implementation
    }

    template <typename T>
    T randomFromImpl(const T min, const T max, const std::false_type&)
    {
        //float implementation
    }
}

template <typename T>
T randomFrom(const T min, const T max)
{
    static_assert(std::is_arithmetic<T>::value, "unsupported type");
    return detail::randomFromImpl(min, max, std::is_integral<T>());
}

除此之外，您的使用std::enable_if确实是正确的，即使不一定需要（但我想如果您更喜欢 SFINAE 或重载，这是一个品味问题）。

于 2012-08-27T19:49:08.107 回答