1

我正在寻找一种有效的方法将 aResultSet转换为可以通过 GWT-RPC 发送的形式，该形式通常可以成为 GWT 服务器-客户端通信的一部分。使用 JSON 与 RequestFactory 的优缺点是什么？如果我想如上所述使用它们，有人愿意解释它们吗？

说我想在客户端处理大部分数据库而不仅仅是单个条目可能很重要。我一次谈论数百个条目，所以我基本上认为我需要一种有效传输数据的方法。

一次请求一个条目不会产生很大的开销吗？

类似的教程将不胜感激。

4

2 回答 2

3

移动大块数据通常是一个非常糟糕的主意，并且对于客户端-服务器架构来说并不典型。所以我建议重新设计。

GWT-RPC 是面向服务的。所有 RPC 框架都是。主要目的是对方法调用进行序列化/反序列化。换句话说，服务器和客户端正在通信的是必须明确定义的消息。在 GWT 中，底层传输机制是 JSON，而在 SOAP（例如）中是 XML，但机制是相同的。

RequestFactory 更加以数据为中心。想象一个由带有 URL /getCustomers 的简单 HTTP 请求触发的 servlet。servlet 只是访问数据库并返回结果。RequestFactory 非常类似，但提供了额外的功能。例如，RequestFactory 依赖于在服务器上创建实体对象 Customer 和在客户端上创建代理对象 CustomerProxy。该框架处理这些对象之间的数据传输。更具体地说，RequestFactory 可以更新单个属性（即“字段”），因此可以通过仅发送状态差异来提高效率。

一个重要的架构差异是 GWT-RPC 在更多功能级别上运行。RequestFactory 在数据级别运行。一个典型的实现可能是使用 RequestFactory 设置一个 CRUD 接口。这样的设计使用 GWT-RPC 是非常错误的。

我建议您在做出决定之前多阅读这两个框架。但是， RequestFactory 似乎是您问题的最佳解决方案。

如果您只有一个用例，那么实现您自己的 servlet 可能就可以了。在您的 GWT 代码中使用 RequestBuilder 从 servlet 请求数据。访问数据库，将 ResultSet 转换为 JSON，在客户端将响应转换回 JavaScriptObject，就完成了。这将为您节省设置 RequestFactory 和所有实体、代理和定位器的工作。

于 2012-08-29T13:49:42.460 回答
1

如果您在以数据为中心的应用程序中应用程序，并且您应该在服务器端使用 JPA，则 RequestFactory 优于 JSON。（例如 Hibernate、Spring 等）。更重要的是，这取决于您要传输的数据类型。

我会说一次传输所有数据可能不是一个正确的主意。因为序列化和反序列化需要大量时间。浏览器也可能挂起（根据我的经验）。用户必须等到所有数据都加载完毕。

相反，您可以以块方式将数据传输到客户端，因此当用户编辑第一部分时，可以在后台加载第二部分。

于 2012-08-29T05:59:41.397 回答