0

我需要提出一个有说服力的论点，即一个好的 GPU 对于需要进行某些计算并且可能愿意编写他/她自己的代码来进行这些计算的人来说是有价值的。我已经编写了 CUDA 代码来使用 GPU 快速进行计算，并且我想将其计算时间与仅使用 CPU 的版本进行比较。困难的部分是争辩说，即使我没有将苹果与苹果进行比较，我也在进行相当公平的比较。

如果我没有办法声称我选择的 CPU 和 GPU 在某种意义上具有可比的质量，那么可以说我可能故意选择了一个好的 GPU 和一个坏的 CPU。我如何选择 CPU 和 GPU 以使比较看起来合理？我最好的想法是选择成本大致相同的 CPU 和 GPU；有没有更好的办法？

4

2 回答 2

3

没有防弹比较方法。您可以比较价格相似的单位和/或大约在同一时间发布的单位。后者将表明两种产品在特定时间的最先进技术使 GPU 处于领先地位。

于 2012-08-27T02:06:56.840 回答
1

我会考虑三个主要成本：

  • 初始购买成本
  • 应用程序的开发成本
  • 持续的功耗成本

您可以将这些相加得出在一段时间内（例如一年）使用每种解决方案的总成本。

此外，请考虑到，只有在实际需要提高性能时才值得为提高性能付费。例如，您可能需要每天运行一些计算。如果您有一整天的时间来运行计算，那么它们在 5 分钟或 1 小时内运行可能并不重要。

于 2012-08-27T06:00:24.657 回答