clearcase-ucm - UCM Clearcase中的“交付到替代目标”和“合并”有什么区别

Question

在我的项目中，我们会从一些主流分支分支到重要的里程碑，例如 Beta 版和候选发布版。

一旦我们将构建交付给客户，我们就会将代码合并回主流。这是一个没有变基的简单交付操作。

现在，还有一些场景需要我们将一些非常旧的流（几乎已经过时）合并到主流中。我发现了两个可用的选项：

1）交付到替代目标

2)合并经理

我们的项目中不允许使用选项 1)。

我的问题是：

两者之间有什么区别，为什么要优先于另一个？

score 0 · Accepted Answer

简单的：

deliver to alternate target（或deliver to default就此而言）是一个 UCM 合并，它必须遵循 UCM 规则，特别是关于活动依赖关系，但也关于 Stream（你不应该deliver从父 Stream 到子 Stream，应该是 a rebase）
Merge Manager是一个简单的 ClearCase 合并，在两个分支（而不是 Streams）之间，它可以将任何文件子集从一个分支A传递到另一个分支B，而无需遵循任何合并工作流。

我通常会看到为 UCM 由于神秘的“活动依赖”原因而阻止交付的情况选择了“合并管理器”，即使在没有的情况下也是如此。有关这种情况的示例，
请参阅“ Clearcase UCM - 交叉交付与向上交付？ ”。

说“ deliver to alternate target”是不允许的，意味着只有deliver to default是，这意味着您必须遵循 Streams 层次结构建立的合并工作流程。UCM 合并为基线
之间的合并带来了更好的可视化，这意味着您知道给定组件的所有文件都已合并。

但是，合并管理器是一个普通的合并，它可以涉及任何两个分支和任何两个（或更多）文件。该合并没有更高的可见性：它是逐个文件的操作（而不是一个组件 - 或一组连贯的文件 - 一个）。

1 回答 1