java - 接口中的泛型？

Question

我正在尝试使用泛型实现堆栈。

这是我拥有的组件，

1）接口：

public interface stackInterface<T>{...}

2）实施：

public class Stack<T> implements stackInterface<T>{...}

3）客户：

stackInterface<Integer> s=new Stack<Integer>();

我只想知道我在做什么是正确的方法还是我错过了什么？

Answer 1

它看起来不错。当然，除了完全错误的命名约定。

Java 中的类型名称使用 CamelCase。与类相比，接口也没有特别命名。Java 中的常用方法是命名接口Stack<T>和类ImplementationDetailStack<T>，参见。List<T>和ArrayList<T>或LinkedList<T>。

（我个人更喜欢 .NET 约定以 开头的接口名称I，例如IStack，对于接口和Stack默认实现。）

Answer 2

到目前为止，一切都很好，除了用 CamelCase 命名所有类型并且不要在接口中使用“接口”这个词。应该调用接口Stack和描述基本实现原理的实现，...Stack如....ArrayList

通常我们倾向于为接口保留最好和最短的名称，因为它们出现在方法签名和变量类型中的任何地方，而具体的实现类型只出现在实例化表达式中。

Answer 3

stackInterface有命名java转换的问题。它应该是 StackInterface 。

Java 命名转换 是一种很好的编码习惯。

接口：名称应采用 CamelCase。

参考：http://java.about.com/od/javasyntax/a/nameconventions.htm http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=58

Answer 4

一个好主意可能是查看java.util.List接口的源代码及其实现类，例如java.util.ArrayList使用泛型。您可以从那里学习并应用于您的代码。

Answer 5

一切都很好，除了命名约定。正如 Dan 所建议的那样，采取 List 和 ArrayList。最好在接口中仅使用接口名称，并将接口名称附加到默认实现的 Impl 中。

public interface Stack <T> {

}

public class StackImpl<T> implements Stack {

}

Stack<String> defaultStack=new StackImpl<String>();

对于其他实现，最好使用 List-ArrayList 样式约定。