我的团队目前正在使用 VS2005 和以下几年前的开发 PC：XP、Pentium D 2.8GHz、2GB RAM。
我的直觉告诉我，这将是 VS2010 开发的糟糕硬件。我没有运行 VS2010 测试版，但我运行的是 Blend 3 测试版，性能很差。
你能指出我可以向我的老板展示的任何东西，以说服他为我的团队购买 6 台新机器吗？
在乔恩的初步回答后编辑如下：
我应该补充一点，我的老板想用新的硬盘升级现有的机器，所以我试图利用这个机会向前看，看看 HD 升级是否真的值得。这种高清升级不仅是简单地安装第二个驱动器，而且会替换当前驱动器，并且会涉及备份/恢复或重新安装问题。64 位开发也会带来额外的好处，这是我们一直在谈论的。
Beta 在性能方面通常很糟糕。我知道MS 正在努力提高 VS2010 的性能。
但是，我在三星 NC-10 上网本上运行了测试版，所以它可以在低规格的机器上运行。
您是否已经发现自己经常等待机器赶上？如果是这样，这就是给你的经理的理由：你现在用一台新机器会更有效率。如果没有，请等到 VS2010 发布并且您实际安装了它（您是否会立即升级？） -如果它太慢，您可以在那时向您的经理展示。
推测性地请求升级对我来说听起来不是一个好主意。
这些 CPU 虽然不在列表的顶部，但功能非常强大。他们应该可以毫无问题地处理今天的 VS2005/2008 工作负载。
它可能会回到 RAM 和 HDD 速度。我知道您根本没有提到 HDD，而是考虑将2 个驱动器（操作系统和数据） 替换为 SSD 驱动器。
我意识到这不是你如何说服你的老板把钱踢出去的问题的直接答案，但如果这不起作用，也许这将有助于提高绩效。
尽管我迟到了一点，但我想我需要补充一点，MS 确实在努力提高 VS2010 的性能，但他们在这里并不成功。使用 WPF 会大大降低 VS 2010 的速度。
我的经验表明，VS2010 唯一的缺点就是速度慢。因此，开发机器至少应该基于Nehalem处理器内核并拥有4Gb内存。
反正VS2005不是最好的选择。VS2008要成熟得多。