sys.stdout.write()我有一个使用and创建输出的脚本sys.stderr.write()。最近我发布了几个关于脚本其他方面的问题，我注意到发布答案的人似乎更喜欢print('some text', file=sys.stdout). 我对输出的主要关注只是它可以通过 shell 管道传输到文件中或作为另一个程序的输入。有人可以解释（或将我引向现有的解释） 和 之间的区别print()，sys.stdout.write应该使用每个的情况以及这些约定的合理性吗？
问问题
59971 次
1 回答
53
“有人可以解释一下（或指导我了解现有的解释）print() 和 sys.stdout.write 之间的区别、应该使用它们的情况以及这些约定的合理性吗？ ”
好吧，我猜你听到的关于 Python3 的 print() 函数的沉默是因为实际上只有一个区别：用法。让我引用 PEP-3105：[ 1 ]
的签名print()是：
def print(*args, sep=' ', end='\n', file=None)
像这样的调用：
打印（a，b，c，文件=sys.stderr）
将相当于今天的：
打印 >>sys.stderr, a, b, c
而可选的 sep 和 end 参数分别指定在参数之间和之后打印的内容。
softspace 功能（当前用于告诉 print 是否在第一项之前插入空格的文件的半机密属性）将被删除。因此，今天的内容不会直接翻译：
打印“a”，打印
这不会在“a”和换行符之间打印空格。
因此，引用 Guido van Rossum 在 2005 年对该问题的讨论 [ 1 ]： 一旦您决定不希望在项目之间有空格，打印的易用性就会出现明显的非线性；您要么必须切换到 using sys.stdout.write()，要么必须收集字符串中的所有项目。这不是一个简单的转换，考虑在这个简单的例子中去掉逗号前的空格需要什么：
print "x =", x, ", y =", y, ", z =", z
如果它是一个内置函数，那么有一个内置的伴随函数可以在不插入空格和添加换行符的情况下执行类似的操作（或添加关键字参数来控制该行为；但我更喜欢第二个）功能）; 但是目前只有打印，你必须切换到类似的东西
print "x = " + str(x) + ", y = " + str(x) + ", z = " + str(z)
或者
print "x = %s, y = %s, z = %s" % (x, y, z)
两者都不是很有吸引力。（不要告诉我空格没什么大不了的——在这个例子中没有，但在其他情况下。）
一个星期天早上沿着记忆小路的好问题；为什么会有这种明显的冗余？因为编写更高级别的代码在 Python 上更正确：
python的第七禅：“可读性很重要”
于 2012-08-26T10:45:31.440 回答