c++ - 为什么不允许在构造函数之外初始化类成员？

Question

换句话说，为什么编译器会抱怨这样的事情：

class Integer {
  int i = 3;
};

尽管这是一个非常愚蠢的例子，但在许多情况下，类的成员可以默认初始化为某个值（例如，某些内部计数器始终默认初始化为零）。在类构造函数之外禁止这些默认初始化的原因是什么？

Answer 1

因为有构造函数。

class InTeGeR
{
    Public:
           int i;
           InTeGeR()
            {
                i=3;
            }
 }

在存在构造函数初始化的情况下：

class InTeGeR
{
    Public:
           int i=3;
           InTeGeR()
            {
                i=5;
            }
            //now, i could be 3 or 5. Which one? 
            int j=i+1;
            //is j 4 or 6? Very confusing
 }

Answer 2

正如评论中所说，在 C++11 中，你实际上可以像你展示的那样做。然而，它在 C++98/C++03 中仍然是非法的。

编辑：但是要回答你的问题：我不知道：p 也许语言设计者认为在发布 C++98 时没有人愿意这样做。无论如何，您现在当然可以使用 C++11 做到这一点。