0

这会被认为是依赖注入吗？

<?php
class BASE_Model extends CI_Model 
{  
    /**
     * inject_class - load class using dependency injection
     *
     * @access public
     * @param  string $path
     * @param  string $class
     * @param  string $func
     * @param  string $method
     **/
    public function inject_class($path, $class, $func, $method)
    {
        // load_class is a function located in system/core/common.php on line 123
        $obj = load_class($class, $path, NULL);
        return $obj->$func();
    }
}

// lets say this is instantiated by a user controller when a new user is made
class User_model extends BASE_Model
{
    public function create()
    {
        echo 'create a new user';
        $request = $this->inject_class('path/to/models', 'Logger_model', 'log');
        echo $request;
    }
}

class Logger_model extends BASE_Model
{
    public function log()
    {
        return 'Logged';
    }
}
4

1 回答 1

7

不，这只是对象自身加载依赖项的另一种方式。依赖注入的要点是每个方法/对象/函数都将其依赖项作为参数，并且不会以任何方式自行加载它们。User_model::create正在注入自己加载另一个类，它不接受依赖项作为参数。

依赖注入的目的是减少耦合。现在User_model与Logger_model类耦合，因为它在自身内部对特定类的名称和路径进行了硬编码。如果您想单独使用或测试User_model它，而没有它记录您不想要的东西，您就不能再这样做了。真正的 DI 是这样的：

public function create(Logger_model $log) {
    // here be dragons
    $log->log();
}

这样，当您想在不破坏任何内容的情况下测试该方法或在需要时使用替代类型的记录器而无需更改任何代码时，您可以注入一个模拟的虚拟日志记录类。

于 2012-08-23T11:21:02.547 回答