1

这两个代码 (1)(2) 对我来说似乎以相同的方式工作。

我的问题是：
1）这两个代码是否等效？
2）如果是，为什么？如果不是，我应该更喜欢什么，为什么？

(1)

$.ajax({
    url: backendRouter.generate('feedback_send'),
    type: 'POST',
    dataType: 'json',
    data: data
    success: callback,
    done: function () {
        // some code
    }
});

(2)

$.ajax({
    url: backendRouter.generate('feedback_send'),
    type: 'POST',
    dataType: 'json',
    data: data
    success: callback
}).done(function () {
    // some code
});
4

1 回答 1

3

是的，这两个代码是等价的，除了（错误地？）你留success: callback在了后者。

但是恕我直言，后者是首选，因为延迟对象比直接提供回调灵活得多$.ajax。

特别是，使用延迟对象可以更好地分离启动 AJAX 调用和处理该调用结果之间的逻辑和责任。此外，一些 AJAX 辅助函数不支持error回调。如果我写：

function doAjax() {
    return $.get(...);
}

然后，我可以将任意数量的done和fail处理程序附加到该函数调用的结果，而不必将这些处理程序传递给doAjax函数。

我还可以使用,等将返回的promise()对象与其他 Promise结合起来，以便在多个异步事件（包括其他 AJAX 调用、计时器、动画等）之间实现非常强大的同步。我不能这样做$.when()$.pipe()success:

于 2012-08-23T08:30:15.437 回答