1 
>>> x = { 'a' : 'b' , 'c' : 'd' }

>>>'a' and 'c' in x
True

>>>'a' and 'b' in x
False

>>>'b' and 'c' in x
True

如果检查键，即使没有这样的键in <dict>，最后一个查找的键怎么会b返回？trueb

4

4 回答 4

5

你要'b' in x and 'c' in x

您误解了and运算符的工作原理（并且您的运算符优先级错误）。 in的优先级高于and，因此您的表达式被解析为：

if 'b' and ('c' in x):

这与以下内容相同：

if 'c' in x:

因为bool('b')总是True因为'b'是一个非空字符串。

这是python中的运算符优先级表

请注意，即使and优先级高于in，您仍然不会得到您想要的，因为('b' and 'c') in x会减少到'c' in xsince 'b' and 'c'returns 'c'。

重写表达式的一种方法是：

if all( key in yourdict for key in ('b', 'c') ):

这对于仅检查 2 个键来说是多余的，但如果您有更多键要检查，它很快就会变得有用。

作为最后的评论，您可能正在尝试应用运算符链接（这真的很整洁）。然而，一些运营商不适合链接（in就是其中之一）。像这样的表达式3 > 10 > 100 > 1000确实通过一些奇怪的 python 黑魔法起作用。根据我的经验，关系运算符可以很好地链接（'<'，'>'，'=='，'<='，'>='），但大多数其他运算符并没有以直观的方式链接。一般来说，

a operator b operator c operator ...

相当于：

(a operator b) and (b operator c) and (c operator ...
于 2012-08-22T14:18:24.607 回答
5

这相当于您目前拥有的：

>>> 'a' and ('c' in x)
True

>>> 'a' and ('b' in x)
False

>>> 'b' and ('c' in x)
True

你想要这个：

>>> 'a' in x and 'c' in x
True

>>> 'a' in x and 'b' in x
False

>>> 'b' in x and 'c' in x
False

或者，您可以使用集合和<=（子集）运算符：

>>> set(['a', 'c']) <= set(x.keys())
True

>>> set(['a', 'b']) <= set(x.keys())
False

>>> set(['b', 'c']) <= set(x.keys())
False

在 Python 2.7 及更高版本中，set(['a', 'c'])可以替换为{'a', 'b'}.

于 2012-08-22T14:20:00.533 回答
0

'b'是真的，'c' in x也是真的。(True and True) == True. 你需要'b' in x and 'c' in x.

于 2012-08-22T14:20:34.737 回答
0

and没有做你认为它正在做的事情。

'a' and 'c' in x

方法：

bool('a') and ('c' in x)

意思是：

True and True

这True当然意味着:)

你需要做：

('a' in x) and ('c' in x)
于 2012-08-22T14:21:22.780 回答