c# - 什么会导致 WCF 服务返回“对象”类型的对象

Question

根据我关于WCF 服务返回值的另一篇文章，我正在使用另一家公司的 Web 服务，当我在 Visual Studio 中添加服务引用时，该方法的返回值是一个类型的对象object。

Web 服务的作者向我展示了代码，它实际上返回了一个类型化的对象。

我错过了什么，还是代理类应该返回一个类型化的值？

是否有生成代理类或实际服务的设置？

更新：

我查看了 WCF 服务背后的实际类，并意识到服务方法的返回值实际上是返回一个具体类型实现的接口。具体类型用 [DataContract] 属性（和适当的 [DataMember] 属性）标记，但接口没有这样的属性。这会导致服务将返回类型设置为对象吗？

score 5 · Accepted Answer

假设您是服务开发人员，您可以使用KnownTypeAttribute：

[DataContract]
[KnownType(typeof(MyConcreteClass))]
public interface IMyInterface {
}

[DataContract]
public class MyConcreteClass : IMyInterface {
}

我没有亲自尝试过使用接口，但我已经尝试过使用抽象基类并且效果很好。当客户端收到返回值后，就可以成功向下转型到派生类。

可能是服务代码确实这样做了，问题在于svcutil.exe没有足够准确地生成代理类。

尽管您不控制服务代码，但您可以控制客户端代理代码。svcutil.exe您可以尝试手动编辑让您添加KnownTypeAttribute自己的代理类。通过这样做，您最终控制了 DataContractSerializer 的行为，只要您注意不要错误地更改数据的有线格式，它应该仍然可以工作。

score 1 · Accepted Answer

代理类是一个生成的文件，因此它可能包含错误。如果您有数据合同的副本，您可以自由更改代理类以使用正确的类型，而不是System.Object一切都应该正常工作。

Visual Studio“添加服务引用”工具，svcutil.exe非常擅长生成代理类，但并不完美。他们生成的文件是您自己修改的，我鼓励您简单地修改操作以返回正确的数据合同。

score 1 · Accepted Answer

从 WCF 使用 Java Web 服务时，我们遇到了类似的问题。

在我们的例子中，它所说的返回的类型是实际返回的有限版本。

对我们有用的是将对象转换为预期的类型。之后，数据可用。

因此，要解决您的问题，您可以尝试将对象转换为预期的类型。

3 回答 3