在 Linuxdd上，我可以在硬盘驱动器上创建一个文件，然后在 dd 仍在进行时在 Nautilus 中将其删除。
Linux 可以强制强制文件锁定来保护 R/W 吗？
[编辑] 最初的问题不是关于 linux 文件锁定功能，而是关于 linux 中的一个假定错误，在这里复制它，因为它在下面得到回应，其他人可能有同样的问题。
人们一直告诉我 Linux/Unix 是更好的操作系统。我现在在 Linux 上编写 Java 并遇到一个问题，我可以很容易地重现：我可以在我的硬盘驱动器上 dd 一个文件并在 dd 仍在进行时在 Nautilus 中删除它。为什么linux不能强制强制文件锁来保护R/W？
要在 Linux 上进行强制锁定，必须使用该-o mand选项挂载文件系统，并且您必须设置g-x,g+s文件的权限。也就是说，您必须禁用组执行，并启用 setgid。一旦执行此操作，所有访问都将根据文件描述符EAGAIN上的值阻塞或出错。O_NONBLOCK但请注意：“在所有已知版本的 Linux 中强制锁定的实现都受到竞争条件的影响，这使其不可靠……因此，不建议依赖强制锁定。” 见fcntl(2)。
你不需要锁定。这不是错误，而是选择，您的假设是错误的。
文件系统使用引用计数，只有当文件的所有硬链接都被删除并且所有文件描述符都关闭时，它才会将文件标记为空闲。
这种方法允许安全的文件系统操作，例如，Windows 不允许。删除、移动和重命名正在使用的文件等操作，无需锁定或破坏任何内容。
尽管删除了文件，您的dd操作仍将成功，这实际上将推迟到dd完成。
http://en.wikipedia.org/wiki/Reference_counting#Disk_operating_systems
[编辑]我的回答现在没有多大意义，因为问题是由其他人编辑的。最初的问题是关于 linux 中的一个假定错误，而不是关于 linux 是否可以锁定文件：
人们一直告诉我 Linux/Unix 是更好的操作系统。我现在在 Linux 上编写 Java 并遇到一个问题，我可以很容易地重现：我可以在我的硬盘驱动器上 dd 一个文件并在 dd 仍在进行时在 Nautilus 中删除它。为什么linux不能强制强制文件锁来保护R/W？
Linux 和 Unix 操作系统可以强制执行文件锁定，但默认情况下不会这样做，因为它的多用户设计。flock尝试阅读和的手册页fcntl。这可能会让你开始。