node.js - DynamoDB REST API 可能的写入吞吐量

Question

我目前正在使用 NodeJS 和 DynamoDB 运行一些性能测试。特别是我对一个将项目保存到 DynamoDB 的 NodeJS 进程的可能写入吞吐量感兴趣。

我在 EC2 m1.medium 实例上运行了测试。要访问 DynamoDB，我使用 dynamo NodeJS 模块。在测试期间，我预置了一个具有 1000 个写入容量单位的 DynamoDB 表。我保留了大约 700 字节大小的项目。

这些测试的结果是最大。该系统的写入吞吐量约为 300 项/秒。在此吞吐量下，EC2 实例的虚拟 CPU 接近 100%。

考虑到调用 API 基本上是调用 HTTP REST 服务，与这篇文章相比，结果看起来有点现实：Node.js' http.request 的性能如何？它可以处理多少并发请求？

任何人都可以确认我的测试结果还是您遇到了不同的结果？有没有人测试过 AWS DynamoDB JAVA 或 C# 开发工具包？你有什么表现？

更新： 300 个项目/秒启用了Nodetime。没有那个限制是大约780 项/秒，推送到 DynamoDB REST API。

Answer 1

您的瓶颈似乎是 m1.medium 实例。没有太多使用 node.js，我不能说另一个选项是否会表现得更好，但从我的观点来看，node.js 是您可以使用的更轻量级的选择之一。请记住，对 DynamoDB 等 AWS 服务的 REST 调用不仅仅是简单的 REST 调用，它们需要为每个请求创建一个签名，这需要一些基本的散列和加密技术，这可能就是 CPU 的行为方式。散列一个小字符串可能看起来并不多，但是当您必须每秒执行 300 次时，它很容易杀死 CPU。

我的建议是使用另一种实例类型，例如 c1.medium 将提供比 m1.medium 多 150% 的功能。除此之外，您还可以尝试在 python 或 php 中编写一个简单的测试脚本，以查看结果与 node.js 的比较。