在我的代码中，我有一个指向对象的指针向量SomeClass和一个（自定义比较）基于向量的优先级队列，其中包含指向对象的指针SomeClass：
std::vector<SomeClass*> my_vector;
std::priority_queue<SomeClass*, vector<SomeClass*>, CustomCompare> my_queue;
最初my_vector是空的并且my_queue是满的。逐渐my_queue被清空成my_vector这样：
my_vector.push_back(my_queue.top());
my_queue.pop();
我的问题是：是否会my_queue.pop()删除分配给SomeClass被推回的对象的内存，my_vector从而导致元素my_vector成为悬空指针？或者，该向量是对返回的指针指向的对象进行深拷贝还是浅拷贝my_queue.top()？
不会进行任何删除。唯一被复制/删除/pushed_back 的是指针。这些指向保持活动状态的对象，前提是它们已被动态分配。在这种情况下，您将不得不自己进行清理。
根据所需的行为，您可能希望使用智能指针来避免手动内存管理，存储SomeClass对象而不是指针，或者保持原样并确保在最后进行清理。请记住，很难保证您的程序将安全地到达释放内存的位置，这也是智能指针优于原始指针的原因之一。动态分配的对象。
my_queue.pop()只会删除存储在队列中的对象；在这种情况下，指针本身，而不是指针指向的对象。所以你在这里很好。
强制说明：考虑使用智能指针而不是原始指针。
队列和向量都只包含指针。除非您使用智能指针或共享指针，否则队列的析构函数和向量的析构函数都不会释放内存。
不，因为它们存储指针，它们将复制和销毁指针（这是一个无操作）。没有魔法。unique_ptr如果它们从不同时存储指向同一个对象的指针，那么如果你希望它们最终销毁对象，你可能想要 make then store s 。或者，您可以将实际对象存储在第三个向量 ( vector<SomeClass>) 中，并分别维护向量和指针队列。
您在任何地方都存储指向 SomeClass 对象的指针，因此没有 my_queue.pop() 只是从队列中删除指针并且您的对象没问题，并且您将存储指向向量的指针的副本，而不是深层副本。