2

我不是数据库程序员，但我有一个简单的数据库支持的应用程序，其中有带有标签的项目。每个项目可能有多个标签，所以我使用一个典型的联结表（像这样），其中每一行表示具有适当 ID 的项目具有具有适当 ID 的标签的事实。

当我想做一些事情，比如选择具有给定标签的所有项目时，这非常合乎逻辑。

但是，进行搜索的典型模式是什么AND？也就是说，如果我想找到所有具有某组标签的所有项目怎么办？这是一个如此常见的操作，我认为一些介绍教程会涵盖它，但我想我没有找对地方。

我尝试的方法是INTERSECT首先直接使用，然后使用子查询和IN. 这很有效，但在我添加搜索词时会快速构建看起来很长的查询。而且，至关重要的是，这种方法似乎比将所有标签作为文本推入一个“标签”列并使用 SQLite 的全文搜索的方法慢一个数量级。（而且，正如我所期望/希望的那样，当我添加更多术语时，FTS 搜索会变得更快，而 INTERSECTS 方法似乎并非如此。）

什么是正确的设计模式，什么是让它变得活泼的正确方法？在这种情况下，我使用的是 SQLite，但我最感兴趣的是一个一般性的答案，因为这一定是一件很常见的事情。

4

2 回答 2

2

以下是标准的 ANSI SQL 解决方案，它避免同步 id 的数量和 id 本身。

with tag_ids (tid) as (
   values (1), (2)
)
select id
from tags
where id (select tid from tag_ids)
having count(*) = (select count(*) from tag_ids);

valuesPostgreSQL 和 DB2 支持子句（“行构造函数”）。对于不支持该功能的数据库，您可以将其替换为简单的“选择”，例如在 Oracle 中，这将是：

with tag_ids (tid) as (
   select 1 as tid from dual
   union all 
   select 2 from dual
)
select id
from tags
where id (select tid from tag_ids)
having count(*) = (select count(*) from tag_ids);

对于 SQL Server，您只需省略“from dual”，因为它不需要 aFROM子句SELECT。

这假设一个标签只能被分配一次。如果不是这种情况，则需要count(distinct id)在having子句中使用 a。

于 2012-08-20T21:33:38.127 回答
1

我倾向于通过以下方式使用组：

select id
from tags
where id in (<tag1>, <tag2>)
group by id
having count(*) = 2

这将保证两者都出现。

对于无限大小的列表，您可以将 id 存储在字符串中，例如 '|tag1|tag2|tag3|' （注意结束处的分隔符）。然后你可以这样做：

select id
from tags
where @taglist like '%|'+tag+'|%'
group by id
having count(*) = len(@taglist) - (len(replace(@taglist, '|', '') - 1)

这是使用 SQL Server 语法。但是，它说的是两件事。WHERE 子句表示标签在列表中。HAVING 子句表示匹配的数量等于列表的长度。它通过计算分隔符的数量并减去 1 来实现这一点。

于 2012-08-20T18:57:24.230 回答