26

我看到了在客户端获取 JSON 响应和格式化的优势，但是与普通提交相比，使用 JSON 进行表单提交有什么优势吗？

4

5 回答 5

19

处理 POST 数据时想到的一件事是无用的重复：

例如，在 POST 中，我们有这个：

partners[]=Apple&partners[]=Microsoft&partners[]=Activision

我们实际上可以看到，这里有很多重复，就像我们发送 JSON 时一样：

{"partners":["Apple","Microsoft","Activision"]}

59 个字符与 47 个字符。在这个小示例中，它看起来微不足道，但这些节省可能会越来越多，甚至几个字节也会为您节省一些数据。当然，在服务器端解析数据，这可以消除差异，但我仍然看到这在处理较慢的连接时有时会有所帮助（看看你，3G 和 EDGE）。

于 2014-10-23T11:47:07.473 回答
8

我没有看到任何关于文件提交的提及，所以我想我会插话。FormData 似乎是通过 AJAX 向服务器提交文件的标准方式。我没有遇到任何使用 JSON 的解决方案，但可能有一种方法可以序列化/反序列化文件......

于 2016-01-15T17:53:53.313 回答
4

这可能取决于您的服务器端应用程序。您通常使用 POST 将数据发布到服务器，因此如何格式化下划线数据取决于您希望服务器如何处理它。POST 提供了某种形式的 key->value 协议，而在 JSON 中你可以放更多。您还可以通过将 GET 放在 url 中来传输 json。

您必须将 json 视为一种写入数据的方式，而使用 POST 的正常提交应该为您提供一种传输数据的方式（当然，您可以滥用它的 key->value 功能来排序数据）。

HTTP 之上存在协议，可以帮助您定义 Web 应用程序的接口。一个很好的例子是 RESTfull http://en.wikipedia.org/wiki/Representational_state_transfer

特别是对于提交表单，我没有看到任何优势，POST 最初就是为此而设计的。在某些情况下，您不仅要传输表单中的数据，还要传输一些元数据，在这种情况下，json 可能会通过以某种 json 格式编码表单数据（带有元数据）来帮助您，但最后您仍然会滥用 POST 进行传输这个json数据。

希望我回答了你的问题。

于 2012-08-20T18:01:45.410 回答
2

我没有看到基本表单提交有任何明显的优势。但是在处理复杂结构时，您将开始意识到组织数据的优势。

因此，如果您有一个简单的联系表格（姓名、电子邮件、消息），请坚持使用普通表格POST。但是考虑提交一个完整的用户简历，在你的服务器端脚本中处理大量的变量是非常烦人的。

这是一个将 JSON 与 PHP 结合使用的示例

//Here are the submission data
{
    "personalInformation": {
        "name": "hey",
        "age": "20"
    },
    "education": {
        "entry1": {
            "type": "Collage",
            "year": "2012"
        },
        "entry2": {
            "type": "Highschool",
            "year": "2010"
        }
    }
}

$CV_Data = json_decode($_POST['json_form'], true);
$CV_Data['personalInformation']['name'];
$CV_Data['personalInformation']['age'];
//Or you can loop
foreach($CV_Data['education'] as $entry){
   $entry['type'];
   $entry['year'];
}

如您所见，在这里使用 JSON 可以让您更轻松地处理数据。

于 2012-08-20T18:15:23.470 回答
1

我实际上正在努力解决同样的问题。我的用例要求将潜在的复杂树发布到服务器。一些框架能够将二维数组解码为表单属性（Spring WebMVC 是我所知道的）。即便如此，这仅在您发送嵌套数组时的特定情况下对您有所帮助。名称-值-对的固有性质使其不适合传输超过一层深度的树。过去，我使用过一些技巧，例如将 URL 编码的 JSON 作为属性值发送：

val0=%7B%22name%22%3A%22value%22%7D&val1=something&val2=something+else

但是，当对象变得更复杂时，这种方法会变得混乱且难以调试。此外，许多框架提供了自动将 JSON 表单 post 映射到对象的工具（例如：Jackson for Java），不利用这些工具似乎很迟钝。

所以最终，选择取决于您发送的对象的复杂性。如果对象仅限于一级深度，则使用直接名称-值-对；如果对象很复杂并且涉及深度嵌套的树，请使用 JSON。

于 2013-03-04T15:50:30.203 回答