9

我在显示数据库中的数据时遇到问题。如果我更新一个对象，有时我会得到旧数据，有时会得到新数据。更新功能运行良好（我可以在数据库中看到正确的更新），而读取功能似乎获取缓存数据。我尝试禁用两个缓存，尝试在更新/保存期间打开和关闭会话，但它仍然无法正常工作。User 和 Store bean 都有 Lazy fetches。谢谢！

阅读功能：

    public static List<Store> getStoreByUser(User user)
        throws HibernateException {
    List<Store> result = null;
    Session session = sessionFactory.getCurrentSession();   
    Transaction transaction = null;
    try {
        transaction = session.getTransaction();
        Criteria criteria = session.createCriteria(Store.class);
        criteria.add(Restrictions.eq("userUserID", user));
        result = criteria.list();
    } catch (HibernateException he) {
        logger.error("No Store found for user: = " + user, he);
        throw he;
    }
    return result;
}

更新/保存功能：

    public static Integer insertOrUpdateStore(Store store)
        throws HibernateException {
    Integer id = null;
    Session session = sessionFactory.getCurrentSession();   
    Transaction transaction = null;
    try {
                    transaction = session.getTransaction();
        if (store.getStoreID() != null && store.getStoreID() != 0) {

            session.merge(store);
            transaction.commit();

        } else {
                id = (Integer) session.save(store);
            transaction.commit();               
        }
    } catch (HibernateException he) {
        if (transaction != null) {
            transaction.rollback();
        }
    } finally {
    }       
    return id;
}
4

4 回答 4

5

通常，您具有“已提交读”的隔离级别。这使您的事务可以看到其他事务已提交的更改。隔离级别由底层 dbms 实现，而不是由 hibernate 实现。

您不能禁用一级缓存（可能通过使用不应该用于一般目的的无状态会话）。执行查询时，NH 总是在缓存中找到值时返回值，以确保您不会在内存中多次获得相同的数据库记录。

如果这对您来说是个问题，您应该切换到更高的隔离级别。例如可重复读取（这意味着它所说的：多次读取相同的数据时，您总是得到相同的结果）。仍有机会看到其他交易的变化。使用可序列化的隔离级别，您不应该再遇到此类问题。

注意：切换到另一个隔离级别是对大多数系统的重大更改，应仔细计划。

于 2012-08-20T12:07:56.373 回答
5

我有同样的问题，我的查询选择 * 返回旧数据。我在 hibernate.cfg.xml 文件中像这样关闭了二级缓存

<property name="hibernate.cache.use_second_level_cache">false</property>
<property name="hibernate.cache.use_query_cache">false</property>
<property name="hibernate.c3p0.max_statements">0</property>

我会尝试在 transaction.commit() 之前/之后添加 session.flush() 或 session.clear() 但它没有给出积极的结果

于 2013-04-11T12:19:36.163 回答
4

您可以打开一个新会话，以便从会话缓存中获取没有旧实体的“新鲜”（从数据库更新）数据。在下面的示例中，您可以看到一个实体正在从数据库中查询。您也可以使用相同的机制来返回实体而不是布尔值，或者调用session.Refresh()（当然是从当前会话中）来刷新数据库中的最新更改：

        /// <summary>
        ///  Gets an item exists on database.
        /// </summary>
        /// <param name="Id">Item ID to check if exists on database</param>
        /// <returns> True if the <paramref name="Id"/> to check exists on database, otherwise false. </returns>
        public bool Exists<T>(object Id)
        {
            using (var session = NHibernateSessionHelper.OpenSession())
            {
                using (var transaction = session.BeginTransaction())
                {
                    //get if the item is new. If is new, entity will be null and non exists
                    return session.Get<T>(Id) == null ? false : true;
                    //also you can return the entire table from database, or filter:
                    //session.CreateCriteria<T>().List<T>();
                }
            }
        }

        public void Refresh(object entity)
        {
            //get latest changes from database (other users/sessions changes, manually, etc..) 
            NHibernateSessionHelper.CurrentSession.Refresh(entity);
        }

我希望这可以帮助你。

于 2013-03-15T12:51:40.657 回答
3

您可以逐出旧数据，以确保从 db 而不是从 L1 和 L2 缓存中获取数据。

此外，您必须确保您不在REPEATABLE_READ隔离级别。在这种隔离模式下，它保证了同一事务中的两次读取将始终返回相同的结果。由于隔离级别优先于您的缓存驱逐，缓存驱逐不会有任何可见的影响。

有一种方法可以解决此问题：将您的事务隔离级别声明为READ_UNCOMMITTED或READ_COMMITTED。

于 2014-01-06T13:25:40.603 回答