我计划为此在 coreutils 上提交一个错误，因为这种行为是出乎意料的，并且在现实世界中没有任何实际用途......虽然它确实让我一开始就笑了，因为我什至不知道可以在文件名中创建带有通配符的文件。带有通配符的文件名有多实用？谁甚至使用这样的功能？
我最近运行了一个类似这样的 bash 命令：
ln -s ../../avatars/* ./
不幸的是，我没有添加正确数量的“../”，因此它没有向我提供信息性错误，而是创建了一个指向不存在的“*”文件的链接。我希望这样做：
ln -s "../../avatars/*" ./
因为这是处理此类文件名的正确方法。
在提交关于 coreutils 的错误之前，我想听听其他人的意见。这种行为是否有任何实际用途，或者 ln 是否应该提供有意义的错误消息？
是的，我知道可以链接到整个目录，而不是其中的每个文件，但我不希望将新创建的文件复制到旧位置。那里只有几个文件现在正在链接。
有些人甚至会说在符号链接中使用通配符是不好的做法。但是，我确切地知道目录的内容，这比手动手动执行每个文件要快得多。