62

我在cyberciti.biz上的评论中看到了这个有趣的问题。

我发现我什至找不到一种灵活的方法来使用 sh 在单行命令中执行此操作。

就我的解决方案而言,我的想法是:

tmp_file=`mktemp`
(./script 2>$tmp_file >/dev/null; cat $tmp_file) | ./other-script
rm tmp_file

但是你看,这不是同步的,而且致命的是,它太丑陋了。

欢迎分享你的想法。:)

4

3 回答 3

123

你要

./script 2>&1 1>/dev/null | ./other-script

这里的顺序很重要。假设 stdin (fd 0)、stdout (fd 1) 和 stderr (fd 2) 最初都连接到一个 tty,所以

0: /dev/tty, 1: /dev/tty, 2: /dev/tty

首先要设置的是管道。其他脚本的标准输入连接到管道,脚本的标准输出连接到管道,所以脚本的文件描述符到目前为止看起来像:

0: /dev/tty, 1: pipe, 2: /dev/tty

接下来,重定向发生,从左到右。2>&1使 fd 2 走到 fd 1 当前去的任何地方,也就是管道。

0: /dev/tty, 1: pipe, 2: pipe

最后,1>/dev/null将 fd1 重定向到/dev/null

0: /dev/tty, 1: /dev/null, 2: pipe

最终结果,脚本的标准输出被静音,它的标准错误通过管道发送,最终在其他脚本的标准输入中。

另请参阅http://bash-hackers.org/wiki/doku.php/howto/redirection_tutorial

另请注意,它1>/dev/null是同义词,但比>/dev/null

于 2012-08-19T14:22:12.140 回答
6

这个怎么样:

./script 3>&1 1>/dev/null 2>&3 | ./other-script

这个想法是“备份”标准输出描述符,关闭原始标准输出,然后将 strerr 重定向到保存的标准输出。

它与 geirha 提供的解决方案非常相似,但更明确(bash 编码很容易变得非常模糊)。

于 2012-08-19T14:25:27.143 回答
-3

嗯,那是因为你做不到。STDOUT 和 STDERR 只是两个文件,由文件描述符表示,它们只是整数,特别是 1 和 2。

您要问的是将描述符 2 设置为/dev/null,然后将描述符 3 设置为相同的文件描述符 2 并将该输出转到其他位置。

于 2012-08-19T14:22:32.220 回答