我开始从 Windows 转向 Linux 开发。在这个过程中，我需要“忘记”所有熟悉的 Windows API（WaitForSingleObject等等CreateTimer），而是学习一堆 Linux 特定的 API。
所以，我的问题是……我应该吗？我的意思是，如果像Boost
这样的
跨平台库在 Linux 社区中普遍使用，我真的需要提前学习 Linux 特定的 API 吗？
我很清楚，至少熟悉 API 是个好主意，但是……在专业行业中最常见的是什么？大多数专注于 Linux 的软件公司是否使用跨平台库或特定于操作系统的 API？
这取决于您要使用/需要的复杂程度。例如，Linux 具有SEM_UNDOSystem V 信号量选项，当使用 boost 时，该选项不可用。一般来说，增强可移植性并不是免费的，您将只能使用不同 O/S 可能性的公共子集。如果这对你来说已经足够了，那就去提升，不要处理（有时）晦涩的低级 API。这不仅应该使您的程序更便携（在某种程度上），而且更不容易出错。
作为一名纯 C 程序员，我依赖于长期成功的POSIX 标准。对我来说，这是我在基于 UNIX 的系统中使用过的最好的可移植 API。正如@Shi 在评论中指出的那样，无论您是为嵌入式计算机还是台式机/服务器计算机进行开发都很重要，因为 Boost 非常重。我也是一名嵌入式系统开发人员，即使对于uCLinux（嵌入式系统的微型 Linux 端口），POSIX 标准也非常可移植。
我认为 POSIX 标准的优势在于它的低级实现。它处理多年来不太可能发生变化的基本计算机概念（设备 I/O、内存管理、IPC...）。我们习惯于看到我们与计算机交互方式的变化，而不是计算机实际工作方式的变化，而 POSIX 标准由于其在处理计算机工作方式方面的成熟度而非常强大。确实，我爱上了那些神奇的函数，比如 fork()、pipe()、read() 和 write() :-)