c++ - 在c ++中的两个向量之间交换不同长度的序列

Question

假设您有两个整数向量：

我想定义一个函数，允许我在两个向量之间交换一系列元素，将两个序列的起始索引和长度作为参数传递。

例如：其中和是向量，作为参数传递的数字表示序列的起始索引和长度。

在这种情况下，我应该得到 autput

v1 = 1,2, 13,14,15 ,5,6,7,8,9

v2 = 10,11,12, 3,4 ,16,17,18

我作为示例定义的函数的签名不是约束，如果您认为有更好的方法是可以的

Answer 1

似乎所有常规的 STL 算法都达不到您想要做的事情：

std::swap_ranges几乎就在那里，但它要求你交换同样长的范围 std::rotate也不错，但它要求一个范围的终点等于第二个范围的起点。

// pseudo-splice on vector
v1.insert(v1.begin() + 2 + 2, v2.begin() + 3, v2.begin() + 3 + 3);
v2.erase(v2.begin() + 3, v2.begin() + 3 + 3);

// pseudo-splice on vector
v2.insert(v2.begin() + 3, v1.begin() + 2, v1.begin() + 2 + 2);
v1.erase(v1.begin() + 2, v1.begin() + 2 + 2);

您当然可以轻松地将其抽象为一个函数模板，该模板为您的两个范围采用任意迭代器边界。

根据大卫的评论进行编辑，您可以进行一些优化以避免不必要的调整大小

// compute smallest range here, in this case it's the v1 part
std::swap_ranges(v1.begin() + 2, v1.begin() + 2 + 2, v2.begin() + 3);

// now handle the remaining part of the longest range, in this case it's element v2 + 3 + 2
std::insert(v1.begin() + 2 + 2, v2.begin() + 3 + 2);
std::erase(v2.begin() + 3 + 2);

更新std::list：如果你从那以后使用它会更容易splice（我重新排列insert/erase那里的部分以模仿下面的代码）

v1.splice(v1.begin() + 2 + 2, v2, v2.begin() + 3, v2.begin() + 3 + 3);
v2.splice(v2.begin() + 3, v1, v1.begin() + 2, v1.begin() + 2 + 2);

Answer 2

我认为这不应该带来任何困难，除了如果 Length1 ！= Length2 则必须重新分配向量这一事实。

 swap_elements(v1, start1, length1, v2, start2, length2){
      if(length1 != length2){
        //alloc mem for both of the arrays
        //copy the unmodified portions of the original arrays into the new arrays
      }

      //swap the elements
 }

Answer 3

使用插入和擦除执行它的运行时间比下面的代码更差，因为每次插入和擦除都被称为向量的其他元素必须相应地在内存中移动，并分配新的内存块，将向量元素移动到新的内存如有必要，阻止。为了避免调整大小和内存问题，最好在一开始就创建两个新向量。

swap_elements(vector<int> &v1, int s1, int l1, vector<int> &v2, int s2, int l2){
    vector<int> nv1(v1.begin(),v1.begin()+s1);
    vector<int> nv2(v2.begin(),v2.begin()+s2);
    for(int i=0;i<l2;i++)
      nv1.push_back(v2[s2+i]);
    for(int i=0;i<l1;i++)
      nv2.push_back(v1[s1+i]);
    for(int i=s1+l1+1;i<v1.size();i++)
      nv1.push_back(v1[i]);
    for(int i=s2+l2+1;i<v2.size();i++)
      nv2.push_back(v2[i]);
    v1.clear();
    v2.clear();
    v1=nv1;
    v2=nv2;
}