c - 指针问题和困惑

Question

这可能很简单，但它让我感到困惑。

int x;
int *p = NULL;
int *q = &x;

什么时候发生

 q = p;   // Address where q points to equals NULL  .
 &x = q;  // I don't think this is possible  .
 *q = 7;  // Value of memory where q is pointing to is 7?  
 *q = &x  // That's just placing the address of x into memory where q points to right?  
 x = NULL;

Answer 1

q = p;

是的。q现在点到NULL，就好了p。

&x = q;

不合法。您不能重新分配变量的地址。

*q = 7;

是的，将 q 指向的地址的内存设置为 7。如果q指向，NULL那么这将导致错误。

*q = &x;

不合法，q指向一个整数，所以你不能给它分配地址。这是合法的，因为存在从int*( &x) 到int( *q) 的隐式转换，但不是很安全。在 C++ 中，这只是一个简单的错误。您说得对，它将x(cast to an int) 的地址放入 . 指向的内存中q。

Answer 2

添加到彼得斯的解释

*q=&x

这在*q=(int)&x.However 在 32 位操作系统上是合法的，写起来很好*q=(long)&x。

Note:Some Compilers wont give you an error on  *q=&x

x = NULL;
x 将变为 0；