3 
import weakref
import gc

class MyClass(object):
    def refer_to(self, thing):
        self.refers_to = thing

foo = MyClass()
bar = MyClass()
foo.refer_to(bar)
bar.refer_to(foo)
foo_ref = weakref.ref(foo)
bar_ref = weakref.ref(bar)
del foo
del bar
gc.collect()
print foo_ref()

我希望foo_ref并bar_ref保留对 和 的弱引用，foo只要bar它们相互引用*，但这会打印None. 如何防止垃圾收集器在引用周期内收集某些对象？

bar应该在此代码中进行垃圾收集，因为它不再是foo-bar引用循环的一部分：

baz = MyClass()
baz.refer_to(foo)
foo.refer_to(baz)
gc.collect()

*我意识到阻止循环引用被垃圾收集似乎毫无意义，但我的用例需要它。我有一堆对象，它们以类似 web 的方式相互引用，还有WeakValueDictionary一个对束中的每个对象保持弱引用的对象。我只希望在该组中的一个对象被孤立时进行垃圾收集，即当该组中没有其他对象引用它时。

4

1 回答 1

2

通常使用弱引用意味着您无法阻止对象被垃圾收集。

但是，您可以使用一个技巧来防止引用循环中的对象被垃圾收集：在这些对象上定义一个__del__()方法。

从gc模块文档：

gc.垃圾

收集器发现无法访问但无法释放的对象列表（无法收集的对象）。默认情况下，此列表仅包含具有__del__()方法的对象。具有 __del__()方法并且是引用循环一部分的对象会导致整个引用循环无法收集，包括不一定在循环中但只能从循环中访问的对象。Python 不会自动收集此类循环，因为通常 Python 无法猜测运行循环的安全顺序__del__()方法。如果您知道安全顺序，则可以通过检查垃圾列表来强制执行该问题，并由于列表中的对象而显式中断循环。请注意，由于位于垃圾列表中，这些对象仍然保持活动状态，因此它们也应该从垃圾中删除。例如，在中断循环后，del gc.garbage[:]清空列表。通常最好通过不创建包含具有__del__()方法的对象的循环来避免该问题，并且在这种情况下可以检查垃圾以验证没有创建此类循环。

当您定义MyClass如下：

class MyClass(object):
    def refer_to(self, thing):
        self.refers_to = thing
    def __del__(self):
        print 'Being deleted now, bye-bye!'

然后您的示例脚本打印：

<__main__.MyClass object at 0x108476a50>

但注释掉其中一个.refer_to()调用会导致：

Being deleted now, bye-bye!
Being deleted now, bye-bye!
None

换句话说，通过简单地定义一个__del__()方法，我们防止了引用循环被垃圾收集，但是任何孤立的对象都被删除了。

请注意，为了使它起作用，您需要循环引用；无论如何，对象图中不属于参考圆的任何对象都将被剔除。

于 2012-08-19T12:11:20.360 回答