c# - 需要关闭网络请求流吗？

Question

哪种方式更可取？

A：

HttpWebRequest req = (HttpWebRequest)WebRequest.Create(url);
Stream reqStream = req.GetRequestStream();
reqStream.Write(data, 0, data.Length);
reqStream.Close();

乙：

HttpWebRequest req = (HttpWebRequest)WebRequest.Create(url);
req.GetRequestStream().Write(data, 0, data.Length);

Answer 1

选项 C 改为：

HttpWebRequest req = (HttpWebRequest)WebRequest.Create(url);
using (Stream reqStream = req.GetRequestStream())
{
    reqStream.Write(data, 0, data.Length);
}

但是，是的，我会关闭请求流。它可能不是绝对必需的，但我不想假设 - 特别是，除非你有充分的理由相信它不是必需的（例如文档），否则实现可能会随着时间而改变并破坏“懒惰”代码之后。

如果你发现自己经常这样做，你总是可以编写一个实用方法（甚至可能作为扩展方法）：

public static void WriteRequestData(this WebRequest request, byte[] data)
{
    using (Stream reqStream = request.GetRequestStream())
    {
        reqStream.Write(data, 0, data.Length);
    }
}

然后将其称为：

HttpWebRequest req = (HttpWebRequest)WebRequest.Create(url);
req.WriteRequestData(data);

Answer 2

我参加聚会有点晚了，但这个问题仍然很重要。我想补充一点： MSDN 示例还演示/建议在写入完成时关闭流。

Stream newStream = myHttpWebRequest.GetRequestStream ();
newStream.Write (byte1, 0, byte1.Length);
Console.WriteLine ("The value of 'ContentLength' property after sending the data is {0}", myHttpWebRequest.ContentLength);
// Close the Stream object.
newStream.Close ();

我喜欢@Jon 的例子并遵循类似的模式。