11

我使用 sinon.js 作为在我的 Mocha 测试中排除依赖项的一种方式。我更喜欢 'spy' 方法而不是经典的 mock 方法，因为 spy 的内省似乎比经典的 mock 对象有点落后的想法更清晰，并且提供了更大的灵活性。

也就是说，我想知道在为整个对象创建测试间谍时我是否使用不正确。假设我有一个测试依赖项，上面有 4 个方法，我想存根这些方法中的每一个，并对其中的一个或两个进行断言。目前我正在这样做：

var spyObj = {
  aMethod: sinon.spy(),
  otherMethod: sinon.spy(),
  whatever: sinon.spy()
};

然后我只问诸如spyObj.aMethod.calledWith(a, b, c).

有没有比在测试套件本身中重复方法名称更好的方法来模拟整个类？看起来 sinon.stub() 试图遍历给定对象的所有成员，但这似乎不能作为在更现代的 JS 运行时（如 V8）中获取大多数对象的所有方法的一种方式，除非对象实际上是可枚举的东西。它还尝试对实际对象进行修补，而不是返回等效对象，这在某种程度上是不可取的。我只需要一个符合接口的对象，但行为类似于空对象，除非我另有说明。

能够执行以下操作会很好：

var spyObject = sinon.spy(MyClass.prototype);

如何在 Node.js 中找到构造函数/原型的所有方法，以便制作像上面这样的包装器？

这更多是关于排除逻辑，而不是测试对许多方法的调用（我试图限制为一个，或者推送两个）。例如，可能会执行不需要的 I/O 或执行时需要额外的复杂夹具的事情。

4

2 回答 2

13

从 Sinon 1.6.0 开始，您可以：

var stub = sinon.createStubInstance(MyClass)

请参阅Stub API 部分或源代码sinon.stub中的文档。

于 2013-09-26T13:16:36.290 回答
7

我找到了一种方法来做到这一点：

/** Accept a prototype and return a full stub object */
function stub(obj, target) {
  var cls = (typeof obj == 'function') ? obj.prototype : obj;
  target = target || {};

  Object.getOwnPropertyNames(cls).filter(function(p){
    return typeof cls[p] == 'function';
  }).forEach(function(p) { target[p] = sinon.stub() });

  return cls.__proto__ ? stub(cls.__proto__, target) : target;
};

像这样使用它：

var response = stub(http.ServerResponse);
response.getHeader.withArgs('X-Foo').returns('bob');
response.getHeader.withArgs('X-Bar').returns('barry');

console.log(response.getHeader('X-Foo')); // bob
console.log(response.getHeader('X-Bar')); // barry
于 2012-08-20T12:12:48.773 回答