12

setfenv()Lua 从to切换有什么大不了的_ENV？

在各种“最新消息”来源中，这一举措被认为是 Lua 5.1 和 5.2 版本之间最重要的变化之一。

但是，PIL 和其他地方给出的示例可以精简为以下内容：

-- Lua 5.1                   -- Lua 5.2
function myfunc()            function myfunc()
    setfenv(1, {})               _ENV = {}
end                          end

到目前为止，我们在这里获得的是我们已经保存了五个击键。（我相信情况和C方面没有太大区别。）此外，如果我做对了，setfenv()可以从函数外部和函数内部使用，而_ENV只能从函数内部访问。（当然，当使用 C API 时，可以直接访问 upvalues。）从我写的内容来看，5.2 的方法似乎不太灵活。

在他的 Lua 5.2 的新奇之处，罗伯托写道：

“作为语法糖，它比旧环境简单得多”

哪里简单了？我忽略了什么？

我相信这个话题值得更好地处理，它在 5.2 用户手册中给出。

4

2 回答 2

9

哪里简单了？

这取决于您如何定义“简单”。

在 Lua 5.1 中，环境是一个神奇而神秘的设置，不同于系统中的任何其他设置。它没有明确的位置，只能使用标准库功能进行设置。

在 Lua 5.2 中，环境是一个变量，就像其他变量一样。它有一个您可以使用的名称。所以它更简单，因为它更明显发生了什么。

此外，在 Lua 5.1 中，函数的环境可以动态更改。

在 Lua 5.2 中，除了直接的 upvalue 操作之外，一旦一个函数有了一个环境，那就是它将永远拥有的环境。函数的环境是继承的，像常规local变量一样在词法范围内。所以如果你看你的代码，你可以很容易地看到一个函数所处的环境。如果local _ENV该函数的创建范围内没有，那么环境应该是块的环境（由load调用定义）。

于 2012-08-19T02:29:51.790 回答
5

据我所知，Lua 5.2 环境的主要缺陷是它们不能在外部设置——也就是说，你不能说setfenv(func, {}). 在我看来，这是一个巨大的失败。它确实比 Lua 5.1 的环境更简单，但不是很好。

于 2012-08-19T02:26:54.653 回答