我试图以毫秒为单位Datediff。GETDATE()SYSDATETIME()
SELECT DATEDIFF(ms, GETDATE() , SYSDATETIME());
我得到的结果是0or 1or 2or 3。造成这种差异的原因是什么？
问问题
6901 次
3 回答
9
它们是两个不同的函数调用，可以返回两个不同的时间。
另外GETDATE返回一个datetime只有 3-4 毫秒精度的数据类型，而SYSDATETIME()返回一个datetime2(7)数据类型。
即使两个调用在完全相同的时间返回，您也可以看到由于四舍五入而遇到的问题。
DECLARE @D1 DATETIME2 = '2012-08-18 10:08:40.0650000'
DECLARE @D2 DATETIME = @D1 /*Rounded to 2012-08-18 10:08:40.067*/
SELECT DATEDIFF(ms, @D1 , @D2) /*Returns 2*/
另一个答案是不正确的，如果你在GETDATE()函数中替换只调用一次，如下所示。
WHILE DATEDIFF(ms, GETDATE() , GETDATE()) = 0
PRINT 'This will not run in an infinite loop'
在我的 Windows XP 桌面上运行循环时GETDATE()，SYSDATETIME我还可以看到结果表明可能还会发生其他事情。也许调用不同的 API。
CREATE TABLE #DT2
(
[D1] [DATETIME2](7),
[D2] [DATETIME2](7)
)
GO
INSERT INTO #DT2
VALUES(Getdate(), Sysdatetime())
GO 100
SELECT DISTINCT [D1],
[D2],
Datediff(MS, [D1], [D2]) AS MS
FROM #DT2
DROP TABLE #DT2
下面的示例结果
+-----------------------------+-----------------------------+-----+
| D1 | D2 | MS |
+-----------------------------+-----------------------------+-----+
| 2012-08-18 10:16:03.2500000 | 2012-08-18 10:16:03.2501680 | 0 |
| 2012-08-18 10:16:03.2530000 | 2012-08-18 10:16:03.2501680 | -3 |
| 2012-08-18 10:16:03.2570000 | 2012-08-18 10:16:03.2501680 | -7 |
| 2012-08-18 10:16:03.2600000 | 2012-08-18 10:16:03.2501680 | -10 |
| 2012-08-18 10:16:03.2630000 | 2012-08-18 10:16:03.2501680 | -13 |
| 2012-08-18 10:16:03.2630000 | 2012-08-18 10:16:03.2657914 | 2 |
| 2012-08-18 10:16:03.2670000 | 2012-08-18 10:16:03.2657914 | -2 |
| 2012-08-18 10:16:03.2700000 | 2012-08-18 10:16:03.2657914 | -5 |
| 2012-08-18 10:16:03.2730000 | 2012-08-18 10:16:03.2657914 | -8 |
| 2012-08-18 10:16:03.2770000 | 2012-08-18 10:16:03.2657914 | -12 |
| 2012-08-18 10:16:03.2800000 | 2012-08-18 10:16:03.2814148 | 1 |
+-----------------------------+-----------------------------+-----+
感兴趣的行是
| 2012-08-18 10:16:03.2600000 | 2012-08-18 10:16:03.2501680 | -10 |
| 2012-08-18 10:16:03.2630000 | 2012-08-18 10:16:03.2501680 | -13 |
这种差异太大而不能成为一个舍入问题，并且不能只是一个时间问题，因为该问题存在于多个报告的行上，而报告的两个函数GETDATE之间10:16:03.26X存在SYSDATETIME延迟10:16:03.250
于 2012-08-18T09:31:16.143 回答
1
它们不同是因为这两个函数不能同时（同时）调用。运行的其他进程可能会影响时间。它们可能因数量不同而不同的原因有很多。
如果你用两次调用来做同样的事情GetDate()，它们不会产生任何差异，因为数据库引擎足够聪明，可以确定它们是相同的事情并重用结果。但是，使用GetDate()andSysDateTime()是不同的，因为它们不是相同的代码路径（它们做不同的事情）。
可以这样想：如果你看到1 + 2and 1 + 2，很容易看出第一个表达式和第二个表达式是一样的，所以你只需要计算一次。如果将其更改为1 + Rand()and 1 + Rand()，您将无法知道这两个不同的调用Rand()将返回什么，因此您必须分别进行计算。
于 2012-08-18T05:26:18.180 回答
-1
这种差异是 PRECISION 和 RESOLUTION 之间差异的一个很好的例子（让我们暂时将 ACCURACY 放在一边）。GETDATE() 返回一个带有（显然）精确到毫秒的 DATETIME，但是，如果你把它放在一个紧密的循环中，你会发现返回的下一个不同的值是几毫秒后；它每秒只能返回大约 300 个不同的值，因为它的分辨率只有大约 3 或 4 毫秒。在此处阅读有关此内容的更多信息这是 DATETIME 数据类型的设计功能/妥协。
于 2017-02-06T19:26:15.227 回答