2

我正在为嵌入式设备开发“第一个”C 软件。

我想以oo风格编写代码，所以我开始使用结构。

typedef struct sDrawable {
    Dimension size;
    Point location;
    struct sDrawable* parent;
    bool repaint;
    bool focused;
    paintFunc paint;
} Drawable;

typedef struct sPanel {
    Drawable drw;
    struct sDrawable* child;
    uint16_t bgColor;
} Panel;

我不能也不想使用 malloc，所以我寻找更好的方法来实例化我的结构。这可以接受吗？

Panel aPanel={0};

void Gui_newPanel(Panel* obj, uint16_t x, uint16_t y, uint16_t w, uint16_t h, uint16_t bgColor) {
    // Drw is a macro to cast to (Drawable*)
    Drw(obj)->repaint = true;
    Drw(obj)->parent= NULL;
    Drw(obj)->paint = (paintFunc) &paintPanel;
    Drw(obj)->location=(Point){x, y};
    Drw(obj)->size=(Dimensione){w, h};
    obj->child = NULL;
    obj->bgColor = bgColor;
}

void Gui_init(){
    Gui_newPanel(&aPanel, 0, 0, 100, 100, RED);
}

更新

在第一个中，我必须像Panel aPanel={0};将其指针传递给 Gui_newPanel 函数一样初始化结构，或者我只能写Panel aPanel;？我已经测试过并且两者都有效，但也许我只是不走运......

或者这是一个更好的方法？

Panel aPanel;

Panel Gui_newPanel(uint16_t x, uint16_t y, uint16_t w, uint16_t h, uint16_t bgColor) {
    // Drw is a macro to cast to (Drawable*)
    Panel obj;
    Drw(&obj)->repaint = true;
    Drw(&obj)->parent= NULL;
    Drw(&obj)->paint = (paintFunc) &paintPanel;
    Drw(&obj)->location = (Point){x, y};
    Drw(&obj)->size = (Dimension){w, h};
    obj.child = NULL;
    obj.bgColor = bgColor;
    return obj;
}

void Gui_init(){
    aPanel=Gui_newPanel(0, 0, 100, 100, RED);
}

这些方法中哪一种更可取？

我对性能和内存使用特别感兴趣。

谢谢

4

1 回答 1

3

按值返回structs 可能会产生复制结构成员的开销，尽管编译器通常足够聪明以优化这一点。如果您担心开销，您应该分析两种方法的相对性能。

此外，检查设备的目标编译器是否真的能够支持返回结构 - 一些非常旧的编译器不支持返回或分配结构。

如果你有一个相当现代的编译器，你可以struct直接返回一个文字，这将是有效的：

return (Panel) {
    .drw = {
        .size = {w, h},
        .location = {x, y},
        // ...
    },
    .child = NULL,
    .bgColor = bgColor
};
于 2012-08-17T15:15:56.957 回答