-1

好的，我已经阅读了很多关于 eAccelerator 有多棒的帖子和文章，我在我的家庭开发服务器上对其进行了测试，它显着降低了我的页面速度，可能是因为：

  • 我没有很多内存？
  • 它有时只能提高代码的速度？
  • 所有的炒作都是假的？
  • 其他？
4

1 回答 1

1

我从未使用过 eAccelerator，但我总是使用 APC：

我注意到了一些事情（我不太了解 eAccelerator，但我想这些想法是相同的）：

  • 第一次访问不会更快：它必须将PHP编译成操作码，并将其存储在内存中；只有下一次访问会更快（它不必重新编译）
  • 激活 APC，我看到 CPU 负载下降高达 50% （即在激活 APC 之前使用了服务器 CPU 的 80%；激活 APC 时使用了 40% 到 50% 的 CPU）
  • 如果配置不当，性能并没有真正的损失，但也不是很好。
    • 例如，如果没有足够的 RAM 分配给 APC，并且它已满，APC 将不得不从缓存中删除一些条目才能存储新的条目；最后，它会花费相当长的时间来缓存东西，在缓存新的东西之后取消缓存它们，而这个，对于每个页面请求。所以，不好。
    • 另一个例子是“apc.stat”配置条目（eAccelerator 可能有类似的东西）：如果它设置为 1，对于每个访问的文件，APC 将检查磁盘是否已被修改，与缓存中的版本相比。如果设置为 0，APC 将始终使用缓存中的版本，而不检查磁盘上的版本（这意味着您必须刷新缓存才能考虑对文件的修改）；将此选项设置为 0 可能意味着 CPU 负载下降 5% 到 10%

如果您使用的是 Windows，事情可能不会像您希望的那样光明；不确定它是否会降低性能，但 Windows 上的 Apache+PHP 通常比 linux 上的 Apache+PHP 慢（有一次，我设置了一个运行 LAP 堆栈的虚拟机；它的响应速度与在物理机上运行 WAP 一样快 ^ ^)


现在，有几个问题：

  • 您使用的是哪个版本的 Apache/PHP？
    • 也许是“太新”的版本？
  • 似乎已经有一段时间没有新版本的 eAccelerator 了，现在；最后一个版本是 2008 年 5 月；上一个是 2007 年 9 月的

您是否尝试过 APC，显然有更多的工作要做？
你会得到什么样的结果？


最后，关于更多信息，您能否给我们更多关于您的环境和配置的信息？以及您运行的基准测试的一些细节？
谢谢 ：-）

于 2009-07-29T16:30:16.143 回答