并不是真的想这样做,而且我最终还是想了解第三方 JS 脚本的结构。我可以重命名 GA JS,以便如果有人使用 NoScript 或类似扩展名,可以将名称更改为类似域的名称,而不是由 Google 脚本管理?
如果是这样,为什么人们不这样做并按他们的域重命名它?
如果没有,他们是否可以制作一个将必要信息传递给第三方 JS 的脚本,以便您可以在页面上实现自己的 JS 脚本,并最终控制体验(用户分配所有脚本与页面相关联,或者没有),最终提供另一层抽象?
并不是真的想这样做,而且我最终还是想了解第三方 JS 脚本的结构。我可以重命名 GA JS,以便如果有人使用 NoScript 或类似扩展名,可以将名称更改为类似域的名称,而不是由 Google 脚本管理?
如果是这样,为什么人们不这样做并按他们的域重命名它?
如果没有,他们是否可以制作一个将必要信息传递给第三方 JS 的脚本,以便您可以在页面上实现自己的 JS 脚本,并最终控制体验(用户分配所有脚本与页面相关联,或者没有),最终提供另一层抽象?