4

我正在使用 numpy 1.6 和 matplotlib 1.1.1，试图从我拥有的标量场生成速度场。到目前为止，我正在生成我的标量数据：

    num_samples = 50
    dim_x = np.linspace(self.min_x, self.max_x,num_samples)
    dim_y = np.linspace(self.min_y, self.max_y,num_samples)
    X, Y = np.meshgrid(dim_x, dim_y)

    len_x = len(dim_x)
    len_y = len(dim_y)

    a = np.zeros([len_x, len_y], dtype=float)
    for i, y in enumerate(dim_y):
        for j, x in enumerate(dim_x):
            a[i][j] = x*y # not exactly my function, just an example

然后我得到渐变：

   (velx,vely) =  np.gradient(a)

在 numpy 文档中，velx 是向量场的 x 分量，vely 是向量场的 y 分量。检查 matplotlib 的文档，我使用 quiver 使用箭头绘制矢量场。它指出 velx 和 vely 是向量场的 x 分量和 y 分量：

    fig0 = plt.figure()
    ax = fig0.add_subplot(111)
    Q = ax.quiver(X,Y, velx, vely )
    plt.show()

这给出了速度场的错误结果：

标量场的错误结果

图表看起来不错的唯一方法是，如果我在 quiver 上反转组件：

    Q = ax.quiver(X,Y, vely, velx )#WHY???

正确的结果

我怀疑这类似于行或列排序，但我无法弄清楚 np.gradient 的输出是否反转，或者 quiver 是否反转。所有一维问题都按预期工作。谢谢！

编辑：为了更清楚这是如何反转的，更改函数

a[i][j] = x*y

到

a[i][j] = x*x

梯度应该在 x 方向，随着 x 的增加而增加。结果仍然是错误的：如果我使用

Q = ax.quiver(X,Y, velx, vely )

我明白了

还是错了

如果我把它倒过来

Q = ax.quiver(X,Y, vely, velx )

我明白了

对

也许有一个更蟒蛇（和正确！）的方式来做到这一点......

4

1 回答 1

3

我认为你是对的，（这是一个数组排序问题）。 a构建为a[yidx,xidx]但是当你采用渐变时，你会这样做： velx, vely = np.gradient(a)当你应该做vely, velx = np.gradient(a). 由于沿第 0 轴的梯度应该给你vely（大概d/dy(a) = vely）？- 除非我遗漏了什么（在这种情况下，我会很乐意删除这个答案）。

另请注意，我认为您可以a在没有嵌套列表的情况下构建“”：

a = X*Y

它也应该适用于更复杂的功能......

于 2012-08-16T19:10:17.280 回答