gcc - 从 g++/gcc 3.2.3 到 4.2.4 的性能改进

Question

我们一直在研究 g++ 版本 3.2.3 和 4.2.4。在 4.2.4 中，我们的一些代码库的性能改进非常显着。

我已经尝试搜索gcc buzilla 数据库以找到有关哪些错误可能有如此显着改进的提示，但我没有找到任何作为候选者脱颖而出的单个错误。

这些改进是许多慢慢产生影响的小变化的结果吗？或者有没有说可能产生影响的前 5 项改进？

对于某些背景，我们的代码库确实很好地利用了 STL 容器和算法，以及诸如“inline”关键字之类的 C++ 特性。

score 3 · Accepted Answer

以我的经验，3.4 是性能基本达到顶峰的地方；在我的项目中，4.2 实际上比 3.4 慢，4.3 是第一个大致等于 3.4 性能的版本。4.4 比 3.4 稍快。

我发现了一些特定的情况，旧版本的 gcc 在代码中做了一些令人难以置信的延迟事情——有一个特定的函数从 3.4 到 4.3 从 128 到 21 个时钟，但这显然是一个特殊情况（它是一个短循环，仅添加一些不必要的指令会严重损害性能）。

我个人使用 3.4 只是因为它编译得更快，使测试更快。我也尽量避免使用最新版本，因为它们似乎有错误编译代码的讨厌习惯；--march core2 最近的 gcc 版本会导致我的程序出现段错误，例如，因为它会发出自动向量化代码，试图对未对齐的地址执行对齐的访问。

总体而言，尽管差异很少很大；就性能变化而言，3-5% 是我见过的绝对最多的。

现在，请注意这是 C；C++ 中的情况可能有所不同。

score 2 · Accepted Answer

我相信优化器在 gcc4 系列中被彻底改造了。例如，请参阅此页面关于矢量化：

对于信息，我曾经用动态数组、静态数组和 std::vector 做了一个 c[i] = a[i] + b[i] 的基准测试，它是最快的 std::vector (w/ gcc 4.1）。性能差异 30%。

score 1 · Accepted Answer

流在 3.3 中非常慢，在 3.4 中变得更快。（gcc 邮件列表上的消息）我敢打赌其他事情也有所改善。

3 回答 3