1

有没有人在 Perl 中使用 Hudson（或其他类似的构建系统）取得任何成功？

4

4 回答 4

4

对于非 Java 构建脚本，我通常使用 Hudson 的自定义构建脚本模板。也就是说，我可以在 Hudson 中指定一个 shell 脚本。从那里，我可以运行诸如 make、configure 之类的 GNU 工具，并且我通常会将一些 echo 嵌入到脚本中，或者将一些输出重定向到自定义文件，然后我将其打包到一个特殊的文件夹中，并标记为构建工件。

例如，我可能，

cd src
perl Makefile.PL > ${WORKSPACE}/logs/makefile.log
make > ${WORKSPACE}/logs/make.log

对于初学者。

然后我可以将 logs/** 包装为构建工件。

于 2009-07-31T17:32:00.477 回答
3

我已经将 Perl 集成到几个构建系统中，虽然不是 Hudson。为什么要使用 Hudson？也许你的问题还有另一个答案。

  • 您是否在使用 Hudson 进行其他所有操作的 Java 商店？
  • Hudson 中是否有您真正想要的功能？
  • 您是否出于某种原因避免使用其他构建系统？
于 2009-07-29T18:33:47.407 回答
3

使用 Hudson 和 Java 一年左右，以及 Hudson 和 Perl 几个月，我更喜欢前者，并让后者表现得像前者。

Hudson 以 Java 为中心，开箱即用的 Maven 和 Junit 效果最佳。但是，它支持 shell 脚本，因此您可以轻松地执行通常的perl Makefile.PL && make && make test.

但是，如果您使用 oen 的（新的）Perl 测试结果格式化程序，您可以获得更好的结果：

perl Makefile.PL
make setup
prove --timer --recurse -m --harness=TAP::Harness::JUnit t/

指某东西的用途

TAP::线束::JUnit
将 Perl 测试结果集成到 Hudson 中，让 Hudson 能够像运行 Java 项目一样绘制图形和报告。

您可以轻松地prove用调用来启动/停止 Apache 测试服务器 - 请参阅 CPAN for Apache Test。

于 2010-08-12T08:07:20.487 回答
1

是的，有人在另一个类似的构建系统上取得了成功。

于 2009-07-29T09:36:08.490 回答