1

这种类型的问题时不时地被问到。提供的查询有效,但会影响性能。

我试过这个JOIN方法:

SELECT * 
FROM nbk_tabl
INNER JOIN (
        SELECT ITEM_NO, MAX(REF_DATE) as LDATE
        FROM nbk_tabl 
        GROUP BY ITEM_NO) nbk2 
ON nbk_tabl.REF_DATE = nbk2.LDATE 
AND nbk_tabl.ITEM_NO = nbk2.ITEM_NO

元组一(速度较慢):

SELECT * 
FROM nbk_tabl
WHERE REF_DATE IN (
                    SELECT MAX(REF_DATE) 
                    FROM nbk_tabl 
                    GROUP BY ITEM_NO
                  )

有没有其他性能友好的方式来做到这一点?

编辑:为了清楚起见,我将其应用于具有数千行的表。

4

2 回答 2

2

是的,有一种更快的方法。

select *
from nbk_table
order by ref_date desc
limit <n>

您要返回的行数在哪里。

坚持,稍等。我看到您正在尝试为特定项目执行此操作。你可以试试这个:

select *
from nbk_table n
where ref_date = (select max(ref_date) from nbk_table n2 where n.item_no = n2.item_no)

它可能比“in”版本优化得更好。

于 2012-08-16T01:40:24.820 回答
0

同样在 MySQL 中,您可以使用用户变量(假设 nbk_tabl.Item_no<>0):

select *
from (
   select nbk_tabl.*,
      @i := if(@ITEM_NO = ITEM_NO, @i + 1, 1) as row_num,
      @ITEM_NO := ITEM_NO as t_itemNo
  from nbk_tabl,(select @i := 0, @ITEM_NO := 0) t
  order by Item_no, REF_DATE DESC
) as x where x.row_num = 1;
于 2012-08-16T12:56:14.713 回答