在设置 SDL 遇到一些麻烦后，我发现 SDL 定义了一个宏来替换 main：
#define main SDL_main
// And then
extern C_LINKAGE int SDL_main(int argc, char *argv[]);
如果主函数没有定义argcandargv参数，这也会产生编译错误。
这个宏一看到就头疼……为什么SDL需要重新定义main？经过一番搜索，我发现有些人#undef main，并以正常方式使用它。
那么问题来了： 为什么 SDL 需要重新定义 main，它的作用是什么？取消定义有副作用吗？
我注意到的一件事是 SDL 将标准输出和错误重定向到文件（我不希望这种行为），如果我取消定义 main.
即使您正在创建 Windows 应用程序，您也应该使用
main()而不是，因为 SDL 提供了一个版本，该版本在调用您的主代码之前执行一些 SDL 初始化。WinMain()WinMain()如果出于某种原因您需要使用
WinMain()，请查看 SDL 源代码，src/main/win32/SDL_main.c了解您需要在函数中进行何种初始化，以WinMain()使 SDL 正常工作。
SDL 需要初始化，因此它会注入自己的main函数，该函数在调用“主”函数之前运行其初始化，并将其重命名为SDL_main不与实际main函数冲突。如常见问题解答中所述，您的main函数必须采用以下形式
int main(int argc, char* argv[])
虽然我同意这是一种奇怪的做法，但在某些情况下这是一个合理的解决方案，尽管它在很大程度上取决于平台。考虑到不同的平台有不同的入口点。Windows 通常是 WinMain，Linux 是主要的，与 Android 的交互发生在 Java 中，WinRT 使用 C++/CX 扩展，等等。程序入口点和 API 可能是非常特定于平台的，SDL 试图为您省去处理这些问题的麻烦。如果您只针对 Windows 并且 SDL 只是为了省去使用 WIN32 API 的麻烦，您可能不需要它。但是，如果您超越桌面，我认为您会发现它很有用。