0

我想在我的命名空间中定义一个类类型，但我想不出如何做到这一点，以便“this”命令引用类的实例而不是命名空间的“this”。

如果我提供需要执行此操作的示例，这将更有意义。我正在创建一些 JavaScript 代码来将所有表单转换为通过 Ajax 提交，然后如果 Ajax 请求失败，它会在一段时间后尝试再次提交表单。这样的想法是，如果用户的互联网连接断开，该页面仍然可以工作。

代码

// Add event handlers to capture form submit events here (code not shown)

// Use this object as a namespace
var AjaxStack_f = function () {}

// Use this as a struct/class for defining requests (This is what I don't like)
function Request(url, data, method) {
    this.url = url;
    this.data = data;
    this.method = method;
}

// The stack of Requests
AjaxStack_f.prototype.stack = [];

// Push a Request on to the stack
AjaxStack_f.prototype.push = function(request){
    this.stack.push(request);
}

// Provide instance
var AjaxStack = new AjaxStack_f();

使用上面我可以用这段代码做我想做的事

var request1 = new Request("www.example.com", { value: 1 }, "get");
var request2 = new Request("www.anotherurl.com", { value: 2 }, "get");
AjaxStack.push(request1);
AjaxStack.push(request2);

如何将 Request 类放在 AjaxStack 命名空间中，以便我可以做这样的事情

var request1 = new AjaxStack.Request("www.example.com", { value: 1 }, "get");
var request2 = new AjaxStack.Request("www.anotherurl.com", { value: 2 }, "get");
AjaxStack.push(request1);
AjaxStack.push(request2);
4

1 回答 1

2

你可以这样做：

var AjaxStack_f = function () {}

AjaxStack_f.prototype.Request = function(url, data, method) {
    this.url = url;
    this.data = data;
    this.method = method;
}

然后你可以说：

var AjaxStack = new AjaxStack_f();
var request1 = new AjaxStack.Request("www.example.com", { value: 1 }, "get");

在构造函数this中作为错误对象不会有问题，因为您使用.Requestnew

于 2012-08-15T12:01:29.373 回答