0

有人可以扩展和澄清动作脚本中对象的不同逻辑实例吗？到目前为止，似乎有 3 层实例化，因为没有更好的术语。

第一个是声明一个变量/类型。

接下来是用代码中的一些实体来实例化该变量，比如方法或函数？这只是一种将事物粘合在一起的方法吗？

然后在舞台上实例化它，这是你必须明确做的事情，还是它的副作用？

这个“3 层”概念是正确的看待它的方式吗，有点像 Flash 应用程序逻辑的 MVC？

4

2 回答 2

0

您可以实例化对象而不将它们分配给变量...而不是将对对象的引用存储在变量中，您可以直接将其作为参数传递给函数，或者您可以将其他对象作为参数传递给构造函数，这将允许对象在其他地方自行注册......例如，此代码将完美运行：

(new URLLoader(new URLRequest("someURL"))).addEventListener(Event.COMPLETE, someEventHandler);

这段代码实例化了 2 个对象，没有一个对象被存储到一个变量中......

所以实例化根本与变量无关，也就是说，为什么“第一步”不是实例化过程的一部分……对象的实例化是new SomeClass(someParam_1,...someParam_n)……

正如Epskampie指出的那样，“第三步”也不是实例化的一部分，因为它只适用于DisplayObjects ...它不是“在舞台上实例化”，而是“将它们放在显示列表中”...... . 而且，大多数时候，您将它们放入舞台的（孙）子级，而不是舞台本身......您也可以简单地决定不将 aDisplayObject放在显示列表中（有几种情况，这使得感觉） ...

所以是的，我不会谈论“层”......你描述的是DisplayObject在显示列表上创建一个可能的方法，它由3个“步骤”（第一个是可选的）组成，但不是“层”...... . 并且与 MVC 没有类比 ... flashDisplayObject是创建视图的基础 ... ActionScript 中的 MVC 与任何其他语言中的工作方式几乎相同 ... 您可以像在任何语言中一样创建模型、控制器和视图对象其他语言...实例化对所有人都是一样的，但是对于后者，它需要一个额外的步骤来显示它们...

希望有帮助...

问候

back2dos

于 2009-07-29T00:28:51.357 回答
0

我认为您混淆了“常规”对象和扩展 DisplayObject 并可以添加到舞台的对象。

你假设你必须声明和实例化每个对象是正确的。

如果它正在扩展 DisplayObject，您可以例如使用以下命令将其添加到舞台：

stage.addChild(new ObjectName());

要在 MVC 环境中应用它：您应该只在代码的 View 部分中使用 DisplayObjects。

于 2009-07-28T23:51:07.120 回答