我有一个包含以下列的表；a、b、e 和另一个包含 c、d 的表 table2。两个表都有一个列name。
我做了一个查询：
SELECT distinct a, b
from db.table
where e <>'65';
我说，1885 条记录
然后，我需要另一个表 (c, d) 中的更多信息。我使用内部连接来获取这些附加信息。查询变为：
SELECT distinct a, b, c, d
from db.table
inner join db.table2
on table.name=table2.name2
where e <>'65';
现在，我期待相同的结果，但有额外的列 (c, d)。但是我得到了不同数量的结果：51144。任何人都可以解释一下为什么数量增加了，而我只是添加了更多的列并且没有改变条件？
它被称为笛卡尔积，实际上这意味着您可能需要更精确地确定连接ON条件。
只有当表包含一个且只有一个与表中每一行的table2条件匹配的记录时，才会有相同的结果table.name=table2.name2table
INNER JOINON将仅返回与两个表中给定列（在条件中使用）的相同值匹配的结果。
有什么令人惊讶的？您在 select 语句和另一个表中添加了另外 2 列。
例如 distinct 将应用于不重复的 4 列 (a,b,c,d)
如果你的桌子是这样的
A B C D E
1 2 1 1
1 2 3 4
1 2 4 5
1 2 4 5
您的第一个语句将选择不同的 A,B，它只有 1,2。第二条语句将选择 1,2,1,1 - 1,2,3,4 - 1,2,4,5 只要满足条件 e <> 65
对于其余部分，您需要使用ON来更具体地选择您的选择。
正如关键字所说，DISTINCT 返回来自选择的不同结果。
您向不同选择添加附加列的事实可能会导致不同结果集成为更多行。让我们看一个例子
区别于
A B
1 2
1 3
1 2
将会
A B
1 2
1 3
但现在添加额外的列，让说
A B C
1 2 1
1 3 2
1 2 3
将导致
A B C
1 2 1
1 3 2
1 2 3
此外，您的内连接可以限制结果集，因为内连接只会返回 table1 和 table2 中的值，因此 table1 中存在给定值，但 table2 中没有它不会返回。
或者正如@zerkms 所提到的，如果有 2 个键定义了 2 个表之间的关系，那么您可能会得到比预期更多的结果。
这是因为DISTINCT关键字适用于整行。
假设您有以下结果：
a b c d
=====================================
1 1 1 1
1 1 3 2
1 1 4 2
1 2 5 2
1 2 6 6
1 3 1 1
如果你申请DISTINCT a, b，它应该导致：
a b
==============
1 1
1 2
1 3
因为其中两条记录与1, 1. 如果您说，它将返回所有记录DISTINCT a, b, c ,d。
您的查询返回多条记录的另一个原因是，可能是 的记录在 的记录上tableA有许多对应的匹配项tableB。假设tableA您只有 1 条记录，但在tableB该记录中有 5 条记录的对应匹配项。如果您尝试加入表，而不是表 A 中的 1 条记录，它现在应该5 rows因为匹配而返回。