c# - 在更改其源之前将 null 分配给转发器的 DataSource

Question

我有一个非常古老的记号：每当我为中继器设置数据源时，我总是首先将其设置为空。

this.rptMyRepeater.DataSource = null; //is this line necessary?
this.rptMyRepeater.DataSource = pNewSource;
this.rptMyRepeater.DataBind();

我什至不记得我为什么开始这样做，但我确信如果我没有先分配 null，我会遇到一些与数据绑定对象无法正确绑定相关的丑陋问题。

几年过去了，新的框架版本出现了，也许是一些旧的错误，或者我完全错了。

是否需要在设置之前将 null 分配给数据绑定对象的 DataSource 属性？

score 1 · Accepted Answer

null当您要在下一行重新分配同一成员时，我看不出该分配有什么好处。

DataSource一个带有set访问器的属性会引入有趣的副作用吗？

score 0 · Accepted Answer

阅读评论后，Ray Cheng 对 Jeppe 的回答的评论并等待有证据证明这是必要的，我得出的结论是否定的，在重新分配之前没有必要将 null 分配给 DataSource。

2 回答 2