22

我有这样的方法：

public void getSomething(){
...
}

我想扔一个Exception里面getSomething()。编译器不允许我这样做，因为我的方法不允许Exception被扔在那里。但是我需要Exception为我的测试抛出一个子类（我不能抛出 Unchecked Exception）。这显然是一个 hack，但我需要它来进行测试。我尝试了 EasyMock，但它也不允许我这样做。任何想法如何做到这一点？

谢谢，肖恩阮

4

3 回答 3

26

方法一：

Alexey Ragozin 的这篇文章描述了如何使用泛型技巧来引发未声明的检查异常。从那个帖子：

public class AnyThrow {

    public static void throwUnchecked(Throwable e) {
        AnyThrow.<RuntimeException>throwAny(e);
    }

    @SuppressWarnings("unchecked")
    private static <E extends Throwable> void throwAny(Throwable e) throws E {
        throw (E)e;
    }
}

该技巧依赖于throwUnchecked对编译器的“谎言”，即类型E是RuntimeException调用throwAny. 由于throwAny被声明为throws E，编译器认为特定的调用可以只是 throw RuntimeException。当然，这个技巧是通过throwAny任意声明E和盲目地转换为它来实现的，允许调用者决定它的参数被转换成什么 - 理智编码时的糟糕设计。在运行时，E被擦除并且没有任何意义。

正如你所指出的，做这样的事情是一个巨大的 hack，你应该很好地记录它的使用。

方法二：

您也可以sun.misc.Unsafe为此使用。首先，您必须实现一个使用反射返回该类实例的方法：

private static Unsafe getUnsafe() {
    try {
        Field theUnsafeField = Unsafe.class.getDeclaredField("theUnsafe");
        theUnsafeField.setAccessible(true);
        return (Unsafe)theUnsafeField.get(null);
    }
    catch (NoSuchFieldException e) {
        throw new RuntimeException(e);
    }
    catch (IllegalAccessException e) {
        throw new RuntimeException(e);
    }
}

这是必要的，因为调用Unsafe.getUnsafe()通常会抛出SecurityException. 一旦你有了实例，Unsafe你就可以使用它的可怕功能：

Unsafe unsafe = getUnsafe();
unsafe.throwException(new Exception());

归功于帖子https://stackoverflow.com/questions/5574241/interesting-uses-of-sun-misc-unsafe上的这个答案。我想我会为了完整性而提到这一点，但最好只使用上面的技巧而不是允许进入你的代码。Unsafe

方法三：

在有关 using 的链接答案的评论中Unsafe，@bestsss 指出了一个使用已弃用方法的更简单的技巧Thread.stop(Throwable)：

Thread.currentThread().stop(new Exception());

在这种情况下，您将使用@SuppressWarnings("deprecation")并再次非常激烈地记录。同样，我更喜欢第一个技巧，因为它的（相对）清洁度。

于 2012-08-13T22:20:01.447 回答
5

Java有两种异常，checked和unchecked。您必须声明已检查的异常，但不必声明未检查的异常。

RuntimeException是基本的未经检查的异常，因此您可以在不声明的情况下抛出它。

public void getSomething(){
   throw new RuntimeException("I don't have to be declared in the method header!");
}

附带说明一下，您可能不想抛出原始 RuntimeException，而是将其子类化为更符合您需求的东西。RuntimeException 的任何子类也将被取消选中。

于 2012-08-13T22:03:01.700 回答
0

我不知道你想做什么。您可以在方法中抛出未经检查的异常，然后使用 JUnit 进行测试，如下面的示例所示。

public void getSomething() {
    throw new RuntimeException();
}

JUnit 4 测试示例：

@Test
public void testGetSomething() {
    try {
        getSomething();
        fail("Expecting RuntimeException!");
    } catch (Exception e) {
        Logger.getLogger("test").info("Exception was caught: " + e.getClass());
    }
}
于 2013-09-15T21:28:04.307 回答