0

我希望能够在 MS 站点或 StackOverflow 上的某处找到 Azure 计费“用例”。

也许我是偏执狂，但在我告诉客户将他的应用程序迁移到 Azure 需要花费 XXX.00 美元之前，我想确定一下。

我在他办公室的服务器上运行了一个 MVC 站点。这是一个使用 SQL-Server 的基于数据的应用程序。数据密集，但只有大约 20-30 个用户。走向“云”的目的不是可扩展性，而是可靠性。

假设我需要一个具有 2 个中型 VM（2 个以便我们具有故障转移能力）和一个 1GB SQL 数据库的云服务。假设价值 2 美元的带宽（15 GB）可能就足够了。地理冗余存储：除了数据库之外的所有东西都由代码组成。资源很少，总共不到 20 兆。

所以，我的问题是：通过运行 Web 和 Worker，我是否使用了两个实例？一个用于 Web，一个用于 Worker？如果是这样，我可以仅在 Web 角色中运行该应用程序吗？我不运行单独的服务。如果我确实为同一个站点运行了 Web 和 Worker 角色，那会是一个额外的实例（4 个实例而不是 2 个）吗？

那么，通过运行 Web 和/或 Worker 角色，我是否还会招致虚拟机实例？如果不是，如果我偶尔 RDP 进入 Web/Worker 实例，情况会改变吗？

感谢您对此的任何见解。另外，有人知道有这样的计费“用例”的 MS 网站吗？

4

3 回答 3

0

您需要为您激活的每个角色付费，因此网络角色和辅助角色将是分开的。至于将工人和网络结合在一起，不确定如何以编程方式

于 2012-08-13T19:22:22.733 回答
0

好的，让我们一一来看。

通过运行 Web 角色和 Worker 角色，同时满足每个角色至少 2 个实例的 SLA 标准，您实际上是在创建 4 个可计费实例（2 个 Web 角色实例和 2 个 Worker 角色实例）

如果适合您的目的并节省工作人员实例，您绝对可以在 Web 角色中运行服务。在这种情况下，您只有 2 个可计费实例。

不，VM 角色是完全不同的角色类型，您不是通过运行 Web/Workers 来运行 VM 角色。无论角色类型如何，您始终可以安全地 RDP 进入实例（但是，一旦您投入生产，这种行为的价值就值得怀疑了）。

于 2012-08-13T19:24:13.620 回答
0

根据您的描述，我不确定您为什么想要 Worker 角色。工作角色非常适合处理事务、处理等，但我不确定您是否需要。例如，工作角色可以处理提交的订单、调整图像大小等。基本上任何您想从用户界面中抽象出来的过程。

由于您提到您需要故障转移功能，因此您可能应该至少使用您选择的任何角色中的两个。例如，您将需要 MVC 网站的 Web 角色。您需要两个大小任意大小的实例，才能获得Microsoft 的99.5% 的云服务 SLA 正​​常运行时间保证。

如果您决定需要一个 Worker 角色，您还需要两个实例。

不需要每个角色类型至少使用两个实例，但肯定建议用于生产应用程序，并且是 SLA 覆盖范围所必需的。

于 2012-08-13T19:26:35.493 回答