根据维基百科 GLR 的描述,它们“处理非确定性和模棱两可的语法”。 我可以想象一个模棱两可的语法,就像悬空的 else 问题一样,但是什么是不模棱两可的非确定性 CF 语法?
问问题
3778 次
1 回答
3
几乎任何非 LR(k) 语法都是不确定的,但不一定是模棱两可的。明显的例子是当你有一些可以用两种方式解析的任意大的构造时,哪个是正确的取决于大构造之后的东西。例如:
S ::= A x | B y
A ::= A a | a
B ::= B a | a
但是,如果可以组合解析大型构造的两种方法,则通常可以对此类非确定性语法进行修改以使其具有确定性(就像S ::= A x | A y
上述语法一样,它是解析相同语言的确定性方法。)
更有趣的是本质上是非确定性的 LANGUAGES——即该语言没有确定性语法。为此,在任意大的构造中需要有一些东西需要与后面的内容相匹配。例如:
S ::= X x | Y y
X ::= a X a | x
Y ::= a Y a | y
于 2012-08-12T19:57:05.303 回答