0

我尝试按照下面的示例进行操作，但得到了不同的结果，即会话 A 中的第二个选择返回会话 B 插入的新行。

该示例来自http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/innodb-consistent-read.html。我正在使用 5.5。

           Session A              Session B

           SET autocommit=0;      SET autocommit=0;
time
|          SELECT * FROM t;
|          empty set
|                                 INSERT INTO t VALUES (1, 2);
|
v          SELECT * FROM t;
           empty set
                                  COMMIT;

           SELECT * FROM t;
           empty set

           COMMIT;

           SELECT * FROM t;
           ---------------------
           |    1    |    2    |
           ---------------------
           1 row in set

更新 我在会话 A 和 B 中都进行了如下更改，但问题仍然存在。

SET autocommit=0;   -- I think this line is redundant given the line below 
set transaction isolation level read committed;
start transaction;

任何想法？

4

0 回答 0